2020新機傳聞/ Galaxy S11可能有五鏡頭? 或改名叫S20?(更新發表會時間)

新年開始,接下來到2月底MWC期間,將迎來一波上半年新機發表潮,根據消息多寡及更新,我們將陸續整理這些新機的傳聞。

關於三星,傳聞會在2月份同場發表Galaxy S11及Galaxy Fold 2,若依照慣例,2月份會發表S系列這比較沒有問題,但是否會同場發表第二代Galaxy Fold,就得再觀察後續爆料了。

===1/5更新===
三星稍早正式公佈,2020年的Galaxy新機將在2/11在舊金山發表,台灣時間是2/12凌晨3點。

關於2020年的Galaxy S系列型號,目前有兩種說法,一種是照順序命名為Galaxy S11,另一種則說會像A系列那樣,開始以十位數為單位,新命名為Galaxy S20。即使型號傳聞不一,但其他傳聞倒是比較一致。

據說Galaxy S11系列一樣會有S11+、S11以及S11e(或S20 Ultra、S20+、S20...吧),三款不同的大小及規格配置,我們先以S11這個型號來說。

(圖片來源:CashKaro.com)

螢幕大小可能分別是6.4或6.3吋、6.7吋及6.9吋,前相機都在上方正中央,採用Infinity-O挖孔全螢幕,類似現在的Note10,但據說黑孔會更小。
爆料也提到三款都會是曲面螢幕,上下邊框也變得更窄,也有傳聞說S11系列螢幕可能支援90Hz到120Hz刷新率,回應遊戲玩家期望。

(圖片來源:CashKaro.com)

S10發表時三星提出了Dynamic AMOLED,支援HDR10+規格的Super AMOLED,今年的S11應該也會延續這個螢幕技術,不過LETSGO Digital這個網站,從一份三星向韓國知識產權局申請專利的新聞裡,推測S11及Fold 2可能會採用「SAMOLED」這個螢幕技術,但還不清楚這個技術的細節。 
另外S11系列應該也會延續使用螢幕下指紋辨識,但是光學式還是超音波,則沒有具體傳聞,不管哪種都好,我們期待的是:請提升辨識速度跟成功率吧!要用指紋開感應支付時經常不成功,也是挺尷尬的...

關於Galaxy S11相機設計傳聞的最多,根據@OnLeaks的爆料,Galaxy S11及S11+可能有五顆鏡頭,連同補光燈及雷射對焦感應器,排列在背面像塊樂高積木,其中包含一億畫素的主相機,以及一顆具5倍光學變焦能力的潛望式鏡頭,另外還有超廣角,以及一顆ToF鏡頭,可以提供更好的AR照片、影片拍攝效果。


畫素有點瘋狂....如果傳聞為真,S11的拍照能力就有幾個可以關注的地方,比方一億畫素可以讓自動模式的照片更好嗎? 夜間模式會怎麼個更亮更清晰法? 5X光學變焦在夜間可用嗎? 防手震能力如何? 畫素合成運算有更漂亮嗎? 還會有什麼新的拍攝模式?...等。
不過也有傳聞說是四顆鏡頭,但不管幾顆,看到的渲染圖都是一塊蠻大的方塊鏡頭排列。
至於S11e,可能會搭載三鏡頭,包括支援2倍變焦的6400萬畫素主鏡頭、1200萬畫素的超廣角,以及1200萬畫素標準鏡頭。

(圖片來源:LETSGO DIGITAL)

電力方面,傳聞電池容量都會比S10系列還大,S11+可能搭載5000mAh電池,S11則有4500mAh,S11e為4000mAh,推測是因應5G而做的升級。
如無意外,三款應該都會是5G手機,這代表除了旗艦,我們可能也能買到S11e這樣的,價位次於旗艦的5G手機,若再加上A系列,三星就能一字排開向消費者提供高、中價位的5G手機,但就看到時候台灣會不會在開台前就先行引進5G版S11系列了。

至於S11及S11+的處理器,傳聞一樣會有雙版本,美版採用Snapdragon 865,歐洲、南韓及其他市場採用Exynos 990,兩款都是外掛5G數據晶片的處理器,若傳聞為真,到時可以關注是否因此讓機身較厚? 電力充足嗎? 耗電控制做得好不好? 主處理器效能有沒有因此比SoC的晶片們要好?

發表會日期已經公佈,接下來也希望除了一些例行的升級,發表後還是能看到新機們有一些實實在在的肌肉啊~
你才廣告你全家都廣告
2020-01-02 17:11 #1
Nanako0625 wrote:
關於三星,傳聞會在2(恕刪)
名稱應該還是S11
不過還有另一個方式就是省掉10代的十位數字 回到1
初代S1已經很遙遠 S11用S1說不會有人會認為是初代S1

SAMOLED可能只是新商標 不是新產品
代表以後三星出的OLED面板
因為OLED目前色顯能力已經很好了
需要突破的還是在壽命方面
不然OLED永遠都只能用在手機這種短期壽命產品上 無法成為電視電腦螢幕

螢幕下指紋 之前萬用鑰匙漏洞已經補起
可能續用準確性更好新版超音波吧

一億像素表示HDR或是多圖擷取運算 需要更好的演算法與更多的效能

鏡頭方塊模組醜沒差 功能有功能對功能好就可以
但是盡量有個排列規則 才不會看起來像圖一 方塊內六個開孔點都不一致
方塊不好看就算了 其中的開孔還不一致 更醜
圖二 方塊開孔的排列就看起來順眼

電池加大 重量也會增加 加大到5000可能會再重一點

綜合獵戶座設計團隊收掉
7nm良率不足
5G功能
往年發表前的獵戶座效能簡報至今沒有
傳聞S11可能只會使用高通晶片


感覺三星保密做的不錯
以前在年底就爆的差不多了 今年一堆消息尚未證實
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
名稱應該還是S11不(恕刪)

Exynos設計團隊我記得應該不是收掉,
只是暫時不會有量產商品搭配自家高階手機。

Exynos設計團隊目前窘境,在高通不給「偷師武功」的狀態下,
要每年都發表足以撐起高階旗艦需求的新世代處理器,
並趕上每年高階旗艦上市時程與進行量產,
研發壓力可謂巨大無比,
所以短期內理應看不到Exynos高階處理器搭配自家產品,
團隊整體只能關起門來,透過較長的研發週期來試圖「跳代」進化,
在未來數年後有突破性產品可以跟高通再次一較高下。

如果我推測正確,S11/NOTE11甚至一直到S15/NOTE15,
台灣用戶應該不會見到Exynos,至於A系列中低階或平板市場,
是否仍會使用Exynos系列中階款處理器則狀況不明,
我個人認為中低階市場是很適合拿來當作練功場,
所以有機率看到Exynos的身影也說不定。

至於保密的狀況,個人認為倒不是今年保密層級有所提高,
或許是近年來在各大市場表現不佳,話題度不足,
想藉爆料手機乳摸賺點閱率的人,漸漸的把焦點轉往其他廠牌,
導致沒啥人想猜或者想爆料三星新世代手機,
就連我這種NOTE SPEN重度依賴用戶,
手拿著兩隻NOTE9,對於NOTE10的失望,
就更別提會對NOTE11或S11有啥期待了。
Nanako0625 wrote:
關於三星,傳聞會在2(恕刪)

這圖片是真的假的?
滿滿致敬的味道
是沒了友商就不會做手機嗎?
有夠醜的

skiiks wrote:
SAMOLED可能只是新商標 不是新產品
代表以後三星出的OLED面板

看看是不是QD-OLED
雖然還是有壽命問題及烙印
但最起碼不會有各色衰退不一的毛病

Chardman wrote:
Exynos設計團隊...(恕刪)

就算沒收掉
也裁的差不多了
chanp wrote:
這圖片是真的假的?滿(恕刪)
看看是不是QD-OLED
雖然還是有壽命問題及烙印
但最起碼不會有各色衰退不一的毛病
有這可能 因為OLED技術完全無法用在長期使用的電視電腦螢幕
導致LG特製的OLED電視攻下九成OLED電視市場

量子點液晶Q-LED顯示能力無法勝過LG OLED的顯示能力

中國已經有多家生產OLED的公司 中低階OLED面板又競爭不過中國低價傾銷

綜合以上因素 OLED才需要另找出路像是QD-OLED這種

希望推出時是真實像素的RGB排列 不要再用混合像素的P排列了
不過量子點技術算是新技術 熟悉的使用者不多 對其特性優缺點問題的案例也都少
先在手機上試試確實會比較好
                              彈幕濃!
Chardman wrote: Exynos設計團隊我記得應該不是收掉,
只是暫時不會有量產商品搭配自家高階手機。

有這件事?難不成是休假時漏掉的新聞...@@
你才廣告你全家都廣告
chanp wrote:
就算沒收掉
也裁的差不多了 (恕刪)


根據媒體論述,的確裁撤得差不多了,
直接用"解散"的字眼,
只是南韓本土的研發團隊去向如何,
目前仍沒有較為清晰的更新資訊。

Nanako0625 wrote:
有這件事?難不成是休...(恕刪)

幫你貼個相關報導,可以參考一下。
https://udn.com/news/story/6811/4146165

被解編的團隊動態,目前沒有進一步報導,
所以我才有前幾樓回覆文當中的推論,
畢竟處理器的研發團隊養成不易,
我個人是不大相信會就這麼直接解散了,
加上三星一直以來的媒體情報操作手段,
讓人不免聯想還有續集。
Chardman wrote:
根據媒體論述,的確裁(恕刪)

恩~解散美國研發團隊,但還有南韓的吧?
我也覺得不太可能讓好不容易養成的半導體人才隨便流散...
你才廣告你全家都廣告
Nanako0625 wrote:
恩~解散美國研發團隊,但還有南韓的吧?
我也覺得不太可能讓好不容易養成的半導體人才隨便流散...

有差嗎?
Exynos 幾乎都是
前期 公版 大核心 + 小核心
後期 訂製核心 + 公版核心 的組合
後期 就訂製核心而言 (M1~M5
性能幾乎是在平均值以下
沒什麼突出的地方
然後Exynos 有一些很好笑的bug....
chanp wrote:
有差嗎?Exynos(恕刪)

不過有時候要ROOT,真的不免偶爾會感謝一下某些安全性BUG,
像是早期NOTE3時代我最有印象的BUG,
可以藉此繞過觸發knox 0x1的各種風險,做到不破保ROOT,
不過現在BUG少了,又要OEM解鎖,要不破保很難,
通常送修前都要對手機特殊處置一下,才不會被發現ROOT的事實。

話又說回來,如果有使用手機支付功能的人,
應該會非常不樂見這些硬體資安BUG,
即便是跟處理器無關的BUG,
例如最近的超音波屏下指紋辨識.....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結