Note9顏色是清亮有些黃，沒什麼好講的。我要講的是從S10之後這三台，因為S10後導入 Dynamic AMOLED，強調護眼低藍光。
一台S10比較像Note9的色調，但更黃些。
另一台S10則和S20比較像，正面看是透出微紅，白色較白沒有黃的感覺；但從側面大約45度看就開始顯出偏藍了。
值得一提的是，第一台S10雖然偏黃，但色偏不明顯，也就是從側面看，黃還是黃，頂多更暗黃，不會出現藍色。
第一張圖是我照的，相機不好照不出這種感覺。
第二張圖借用手機王，有拍出我想表達的。右一S10+是偏紅但白色較白；右二S10則是較黃一點；右三S10e我覺得是開了護眼先忽略。
各位覺得，你們想要哪種螢幕色調呢？哪一個螢幕才是三星內部認為的完美產品呢？
第一眼我是比較喜歡偏冷的面板，尤其白底黑字，黑的更顯清晰。但看了一下子後我馬上覺得偏冷透紅的顏色會帶給眼睛不適，我的大腦常不知如何解讀內容裡的顏色。我眼睛比較喜歡整體偏黃的調性，就像我的桌上電腦螢幕一樣。尤其當我發現偏冷面板容易色偏透出藍光時，更覺得我眼睛感覺沒有錯了。（抗藍光的硬體或軟體，有些產品調色會偏紅，例如微軟Window10 或 f.lux；有些則是偏黃，例如BenQ或Eizo的螢幕。或許是我個人問題，因為據我所知很多人愛用 f.lux 而且毫無問題。）
剛好在phonearena看到 S10 和 S20 的比較報告。在那裡把偏黃當成是一種優點。不過如我說的，這個差異在 S10 間就已經有了，並非 S10 和 S20 間新舊面板的差異。
the Galaxy S20 series displays are produced or calibrated for a slightly colder white balance, and it definitely shows side by side, especially when you tilt the phones, as the S20 can quickly give you the blues with the slightest angle change.
S20 的顏色（不知是）因製程或校準而偏冷，而且在 S10 旁邊你絕對看得出來，特別是傾斜手機時，S20 只要很小的角度就迅速呈顯出藍色。
