從Apple Care+來看三星Care,安卓機值得保險嗎?

小弟也算老果粉了,從Apple Care出現開始就是什麼產品都買一份
IPhone也買,IPAD也買,Airpods買,MAC那是必買,AppleWatch更是必買

對於很多人說什麼手機一台用三五年不會壞,我覺得就是一種倖存者的自信,或者說是沒有當過受害者,太年輕的想法,當然這之中也是廠商與消費者的心理戰術;這電子產品的故障其實不少,很多廠商也不是第一次做手機了,工藝精進與品管也都相當高~~但大部分損害都是人為造成的居多,又不好意思撕破臉,你弄壞我免費售後,有人開心有人不爽

所以蘋果開了一種相當有效的戰術,那就是提高手機維修價格,佐以訂閱制的售後保障
這大概就跟健保一樣,保了你去看診所就200元,沒保那帳單算下來可以乾脆躺著等死
身旁有Mac同事一個手滑倒水,主板整塊要23000,氣憤的只好再買了一台

現在手上拿的是S21,官方保險二年一次付清5000,手機都買了怎麼在意這個小錢;與周邊朋友分享,倒也不少人覺得好笑,從產品價值做了番辯論,其實就是值不值得修理這個問題,畢竟不少人覺得安卓機跳水快殘值低,花錢保險又維修好像不如換新產品,沒有蘋果產品小錢修修省大錢值回票價的感受

最近一次手滑不小心摔爛了手機,螢幕+相機+背蓋換新要上萬,使用了保固只要2000元
周邊的三星朋友又突然覺得划算了,畢竟三星跳水雖然快,卻也不是跳到小米真我的價位上
這不修換新其實也是一筆大錢了,沒啥好說??


來詢問下各位覺得安卓機有沒有需要學IPhone一樣買售後保險??
付出約1/4手機的價格換取低額的維修價格是否划算??
figh2251 wrote:
小弟也算老果粉了,從Apple...(恕刪)
保險買的是機率
在意外時減少損失 保障受益人
不然賣保險的也不用賺了
就像最近防疫險 一堆出險 保險公司損益近攤平
賭的就是機率 保單時限內沒有疫情傳染 就不用出險給錢 賺的是保險公司 保險人損失保險金
疫情傳染 保險公司出險給錢 保險人減少損失


常摔機 手機損壞率高的人 買
公司業務 不能讓機器因為維修喪失生產力與高額維修費 買
認為自己顧機 不太出現手機意外 就不需要買

---------------

蘋果的Apple Care延長至兩年保固
最初是購機一年內都可加保 也就是原一年保固期內都可加保
之後這個Apple Care認為是保險性質的交易 被要求要改為保險方式承攬保單
才變成Apple Care+

現在Apple Care+在產品購賣後60天內可買
延長至兩年保固(部分產品是三年) 有條件的零件維修費用減免

三星Care要在14天內保固 最好隨產品一起購買
保險保固內容就自己去看了

---------------

其他安卓產品 如果有這種保險 我認為是不值得買 殘值太低

至於三星則不是值不值得的問題
有用OLED螢幕的都要買
除了OLED色衰的色偏烙印 黑點 死亡紅線 斑馬紋 水彩殘影
本來耐用度就很堪慮
N9之後再加上新問題 綠屏
新的折疊螢幕更要買 除了上述問題外 還有摺疊螢幕本身軟材質的耐用問題
耐用度更低外 那片折疊螢幕維修費用也更貴
                              彈幕濃!
figh2251 wrote:
小弟也算老果粉了,從Apple...(恕刪)


保險這種東西是心理因素跟機率問題

很多人說什麼手機一台用三五年不會壞....其實手機不用扯到啥用三五年不會壞

標準保固是1年,就該用過了1年會不會壞來談加保!!!

是不是倖存者的自信,或者說是沒有當過受害者,都OK

所以才說機率!!!

若蘋果提高手機維修價格,佐以訂閱制的售後保障,其它廠商也能跟進!!!

為3C產品買保險,基本上是沒預算在過保後再花大錢買新機的人去買的

MAC買Care OK,一般上不會每年都換新

手機就比較有機會每年換機

要從$$$去看CARE,又要怪APPLE....哈哈

消費者可以選非APPLE產品,就拿Android來說,我都敢買水貨,只要跟台灣公司貨有25~30%價差

我就選水貨

S21也沒好到要用超過2年,就算不花5000加買保險也OK

當然有些人是把舊手機Pass給家人用,加買保險也OK

對於舊手機都賣掉的人....我,就沒有要加買保險了

我從iPhone 4S->5->5S是每年換,到了6->7 (還在役),手機沒壞過,沒拆過機

加保這種東西是一種選擇,有需要,就是好貨

不需要,就是"浪費"錢

沒啥好爭的,出國旅行有買保險吧.......
保險這種事很個人吧
很多其他種類的險大家認知不一樣保的項目差異也不小
絕對不會有什麼最好的選擇

以我來說
Apple care我只買電腦
因為我每台電腦都使用過很多次
手機平板手錶我絕對不會買
通常損壞都是自費項目以外
也年年有新款
壞了修又貴的話我剛好換新款
電腦的狀況不太一樣
因為通常會用比較久
而且上面很多部件不如同手機平板一類的整體
備份程度也不如手機平板
(但是M1時代或許這一切都會改變吧?)

安卓機我覺得就很看個人
但是我的機器都是特殊機根本沒代理商
所以也沒考慮過保固不保固的事

其實我生活中的物品大概有三分之二都是不同國家買的
總是住在不同國家的情況下
保固什麼的對我來說都是浮雲
除非太離譜的問題不然我一般也不跟廠商弄啥保固
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
不會,生活習慣跟環境屬於單純且安全,還會使用空氣殼及玻璃貼,用原本的一年保就夠了。
請問Apple Care+跟三星Care說的延長兩年保固
如果照字面上"延長兩年"保固,包含原廠共三年保固
事實上只是多延長一年保固,並把原廠的一年加進入才成為兩年保固???
有點文字遊戲... 應該說"延長一年"保固比較不會讓人誤會
azo2ka wrote:
請問Apple Care...(恕刪)


應該說吧,他是這樣子運作的

手機保固<==========Year 1 ========>
手機保險<==========Year 1 ========> <==========Year 2 ========>

保固是保非人為或者是產品瑕疵
保險是保所有的人為因素或是價格補償(意外摔壞、被偷、自付少量維修金)

保固這玩意基本上可以當作沒有,因為判定是不是人損的依據都是原廠主觀判定
你也沒辦法找其他間的維修評估來佐證是原廠誤判強硬收取人損自付......

就像大家常說的白綠屏,三星不認產品瑕疵那就是人損判定,你能怎麼辦?
保險就如同網友說的就是買個萬一,如果使用就是神經大條,使用手機很隨性,貴的手機維修都很高,像摺疊機一個螢幕維修就1-2萬沒了,不修沒得用修了覺得不划算,這時保險就有用了,三星一年有3次,單換螢幕應該不用整機置換,所以不用再自費,換一次保費就回來了。用到就值得,沒用到就了錢,任何保險都一樣呢!

不過摺疊手機一年後的殘值有沒有值18000的保險費就因人而異了,2代二手有保固內目前看到都賣3萬多,不知道3代2年延長保固後還剩多少呢?!
敗家其實不只是促進產業升級,更重要的是滿足自己吧!! 我啊!一輩都不可能有錢吧,因為存不下來!@@ 克里斯留!
azo2ka wrote:
請問Apple Care...(恕刪)


三星「Samsung Care+是購買Samsung新機的Samsung顧客所獨享為期長達2年的行動裝置保險方案。」

蘋果「AppleCare+ 服務專案是一項保險產品,為 iPad、Apple Pencil 與 Apple 品牌 iPad 鍵盤提供長達兩年的專家技術支援和硬體保固」

以上都不是寫延長2年,而是寫「長達」2年,我想延長2年可能是實體店員工方便解釋才這麼說呢,保險公司訂修款都有專人在寫,應該不會有造成誤會的文字出現呢!商人可利害的。
敗家其實不只是促進產業升級,更重要的是滿足自己吧!! 我啊!一輩都不可能有錢吧,因為存不下來!@@ 克里斯留!
手機是消耗品,2年就換一台,買便宜的
krist
這也沒錯,因為保險的錢也大約是一台手機費用了,但保險買不買還是因人而異吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!