iFixit 拆解三星 Galaxy S22 和 Galaxy S22 Ultra!結論:很難修

今年三星 Galaxy S22 系列採用業界最堅固的 Armor 鋁合金材質打造機身,並率先採用最新康寧大猩猩玻璃 Gorilla Glass Victus Plus,不過先前外媒實測的結果並不不如想像中耐摔。那麼,如果手機摔傷或有其他故障需要維修, Galaxy S22 系列好修嗎?最近 iFixit 的拆解報告,給予的評價居然是維修噩夢

最近 iFixit 公佈了三星 Galaxy S22 和 Galaxy S22 Ultra 的拆解評測報告,根據 iFixit 團隊給予的拆解評價,這倆苦手機簡直就是維修的噩夢。首先, Galaxy S22 系列手機採用玻璃後蓋,由於電池黏得非常緊,因此光是拆解上就會非常費工。另外,螢幕採用了緊密的接縫與超強的黏著劑,因此螢幕要進行更換也將變得相當不易。根據 iFixit 的說法,官方也沒有發表免費的公共維修手冊,要正確拆解、維修它,勢必需要相當程度的經驗和技術才行。

考量三星 Galaxy S22 系列在電池更換上太過困難,每次維修都需要與堅韌的粘合劑搏鬥,另外設計中也沒有優先考慮常見的螢幕維修,最終 iFixit 團隊給予 Galaxy S22 系列可修復性評量偏低的 3 分評價(滿分為 10 分,越高分表示越容易維修),如果要說到唯一值得稱讚、讓維修更容易的優點,那大概是他採用標準的十字螺絲,這對於維修上的難度也稍稍降低。當 iFixit 團隊在拆解時,三星尚未提供這兩款設備免費的公共服務手冊,對於拆解、維修上也相對不利。另外之前 iPhone 13 Pro Max 的可修復性評量,則有得到 6 分的高評價。



結論
還是別想著自己DIY了,找官方吧,看對岸一堆拆機大老都放棄了
甚至有幾位提議不如把背蓋弄碎後說不定還比完整拆下背蓋容易拆
figh2251 wrote:
今年三星 Galaxy(恕刪)
這種難拆的 保固就很重要

過保之後 只能自求多福
副廠維修因為風險過大 維修意願很低

例如微軟的Surface
因為螢幕幾乎是每拆必碎 風險太高 副廠維修意願很低

微軟Surface硬體設計太糟 硬體瑕疵一堆 問題叢生
保固只能換機
過保後因為螢幕極為易碎 副廠維修意願低
過保只要一出問題 幾乎只能當磚 一堆使用者叫苦連天

當時iFixit好像是給維修0分的產品
                              彈幕濃!
DannyHwang
果粉口中的缺點對我反而是優點, 保固到期前去出保螢幕壞點烙印, 又有一隻接近全新的機子可玩了.
HeeroYo
這個s開頭的老兄每次提到保固我就覺得他根本在打臉自己愛的Apple..., Apple連一次都沒有送過任何一個通路兩年保固, 然後他在那邊噴三星只能從自家通路拿兩年保固,根本是笑話王...[笑到噴淚]
歷代三星都這樣

所以你去智慧館換螢幕,連著中框跟電池都換新的給你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!