請問S22 Ultra有可能用上台積電S8 Gen 1+嗎?

3116分

個人積分：3116分

文章編號：85454431

我覺得理性來說

三星&高通，兩者都有問題 (處理器部分 - 不是手機)

高通問題=明知三星爛還給他代工。
(當然現實面為營收能理解，但對消費者很爛)

三星問題=明知你自己良率差，硬要搶硬要做，爛就弄到穩再出來搶單麻。
(現實面也是為了搶單&與拚面子，但消費者就是犧牲者)
所以被罵也不無辜拉。

兩個都很有問題

高通是必須一定要出CPU，我覺得是不得不做。
三星是硬要...

所以硬要挑，三星問題70% 高通30%。

三星去代工顯卡我覺得問題還不大。

就是熱了點，比人家耗電，但是PC可散熱空間大，是可解決的事情。
但是手機體積就擺在那... 站在手機角度看...很要不得。

airvast

68分

12樓

airvast

個人積分：68分

文章編號：85454722

會給三星代工是報價問題吧，台積報價貴三星這麼多，人家高通又是晶片老大，給三星代工爛歸爛，但廠商還是得用，一家獨大往往苦的都是消費者

kxch

之前台積電的產能被蘋果包下了，高通知道三星爛但還是得要找人生產晶片，然後就有之後的故事了[sorry]

skiiks

故事是高通早有台積電的老客戶代工名額蘋果才是後來包下高通放棄產能。高通先轉單三星怪不得別人。一家獨大不只高通台積電也是但用台積電不會被嫌。最先進製程不交給台積電生產轉單三星就是高通的下場。

w96j0gp6bp6

1187分

13樓

w96j0gp6bp6

個人積分：1187分

文章編號：85455569

去分肇責比例都是無濟於補啦wwwww
一個巴掌拍不響
已婚男子外遇出軌難道都要算在小三的頭上
高通要去承擔後續風險,結論就是聯發科的D8100和D9000讓高通嚇尿了
馬上亡羊補牢下投訂單生產8+G1趕緊發貨給華碩開第一槍挽回聲勢

skiiks

10044分

14樓

skiiks

個人積分：10044分

文章編號：85461487

w96j0gp6bp6 wrote:
去分肇責比例都是無濟於補啦wwwww
一個巴掌拍不響
已婚男子外遇出軌難道都要算在小三的頭上
高通要去承擔後續風險,結論就是聯發科的D8100和D9000讓高通嚇尿了
馬上亡羊補牢下投訂單生產8+G1趕緊發貨給華碩開第一槍挽回聲勢

分肇責比例也要知道肇事原因

用8G1+去回顧
看起來原因不是高通設計爛
而是高通想省錢多賺一點
用了又熱又耗電的三星代工

需要最先進製程所帶來優勢的手機CPU
結果轉單三星代工產品又熱又耗電被消費者罵翻
才又想辦法轉回台積電生產高校節能的產品

誰的問題高通的貪以及三星代工廠的鍋

說真的要是不那麼熱用三星代工可能沒問題
但三星就是辦不到高通才會被罵翻連兩代噴火龍

由此看來
高通8G1的好設計給三星生產也是枉然三星代工廠的鍋

基本上
鍋還是三星代工的問題
高通則是轉單三星自業自得

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！