一堆人YTB拍完影片早就賣掉這支手機了,所以都沒有遇到這種事。反而有些人買了這支的中古機,卻遇到這種事。究竟是被前一手給玩到快壞了? 還是在自已手上不幸使用壞的? 都無可考了! 反正買中古機就是要承擔不確定性的風險。即使還在保固內的手機,也不一定能證明是不是自損? 還是人損?所以還沒買的人,還是等今年新機出來後再買,買全新機,至少品質有保障。
skiiks wrote:耐用度堪慮 還在品質有保障............ 見鬼家母的今年九月將滿兩年也沒事同事的滿一年也沒事反倒你這沒用過的人常常來發酸文說不耐用我也是佩服你了你在三星的發文頻率我差點以為你跟你全家都三星粉了
david751008 wrote:手機買三個月故障還要...(恕刪) 發生「三星寫手門」之後 為防範事件重演當時01立下兩個主規一是禁止多重帳號 這在幾年前解除二是手機故障文要有手機故障照或維修單 這目前依然保留。不過在三星板 就算樓主都有故障照或維修單了免不了還是要被帶寫手門遺毒風氣的鐵爽粉檢討一下就是了常在三星板看文就會知道 就固定會有幾個資深鐵爽粉出來嘴受害者.......
skiiks wrote:發生「三星寫手門」之...(恕刪) 3C就是會故障但以販售數來說都是極少數iphone也有買回來幾天就壞的就要被公幹?我買Flip3給女兒用還是一萬五福利機用了快半年也都正常啊!!
bluemenco wrote:3C就是會故障但以販...(恕刪) 3C都有機會抽到機王 但是機率極低而且機王可以換可以維修三星這個是機王?很明顯就是品質堪慮然後新零件風險高結果三星不對新零件有更好的保固反而把風險轉嫁折疊螢幕使用者......... 而且折疊螢幕四代了有移除消費者對於折疊螢幕的各種疑慮 以及提供更好的保固條件嗎?「沒有」要認清楚爽鐵粉對折疊螢幕講的三重點1.不要當主力機2.要買保險3.沒辦法證明自裂是螢幕不良 吃冷筍應該想用的安穩看是要買保險約一萬或是冷筍沒保險自費維修一萬多二選一