個人積分：254分
文章編號：87122435
個人積分：3672分
文章編號：87123013
如果良率這麼低為何在android 銷售排行上都穩居第一呢,應該是大多數的人都沒遇到問題吧
個人積分：24分
文章編號：87131493
個人積分：92分
文章編號：87131811
個人積分：92分
文章編號：87134130
個人積分：121分
文章編號：87138122
個人積分：92分
文章編號：87139333
個人積分：5分
文章編號：87142915
個人積分：603分
文章編號：87161164
younger155033 wrote:
每個國家都有不同的售後服務政策，這是跨國企業在地化的一環，
且購買二手機確實有風險；對於製造廠家而言，最直接且負責任的方式就是保固時間內，原廠製造瑕疵的問題給予軟/硬體更換或升級。
至於過保後是不是要個案特別處理，就不期不待沒有傷害囉(恕刪)
看似合理的說法也是沒錯啦,
但是通病或是比例偏高的瑕疵, 且國內外也有cases提供一次性維修, 代表這款手機品質真的有問題, 那原廠當然有義務針對特定手機做一次性維修, 這跟是否過保或是二手無關, 不是嗎？
電池能夠被使用者操爆, 所以它保固時間短,
喇叭也會被操, 所以喇叭有它保固期,
螢幕綠線是要如何能夠被操出來呢？ 否則怎會有一次性維修？
因此不要用似是而非的說法來混淆視聽。
[+1]
小惡魔市集
關閉廣告