想問手上已經有機子的大大
這次變平面螢幕後 貼膜有比較方便了嗎?
記得之前都會挑膜(影響指紋辨識)
爬文看之前大家都推UV最不影響
這次能隨便貼了嗎? 還是依然首推UV?
求大家的經驗 謝謝
個人積分：72分
文章編號：89096937
個人積分：3537分
文章編號：89097009
個人積分：280分
文章編號：89097518
小豪 hoda 嚴選都貼過 第一次貼完都會看到一些小瑕疵 反應完都會重新貼到好為止 這次S24U貼小豪 主要還是指紋辨識的緣故 第一張有歪+彩虹紋 第二張就很OK了 之後更換就是半價
個人積分：13分
文章編號：89097997
個人積分：3分
文章編號：89098550
個人積分：74分
文章編號：89100852
只要有貼膜 應該都會多少影響吧?我這次是貼HAO他們家的 我覺得還算可以接受解鎖也是秒解
軟膜自己貼成本50 又不影響畫質
個人積分：1396分
文章編號：89101075
個人積分：154分
文章編號：89101684
z777899465大您好:
有 屏下指紋解鎖 的手機，請直接去最專業的地方貼全透明保護貼(無黑邊)，
店家有說，不能解鎖不用錢！
金額還不會超過...三位數...一張小朋友還有找！
去了十幾年了...依舊很讚！
內行人都知道要去 台北車站-請點我(巷子內) 一趟( 老地方-請點我 )！
您的問題，全部都能解決。
老衲剛好入過此地，來渡化有緣人。
個人積分：679分
文章編號：89124887
1.原廠抗反射保護貼
很棒，抗反射效果比裸機好，但因為只有覆蓋螢幕區域，兩側黑邊玻璃是些微曲面沒有包覆到，導致觸摸邊緣很割手，裝上原廠素皮保護殼也無法改善，有點可惜……
2.閃魔UV AR保護貼
包覆面很完整連兩側微曲玻璃都包覆起來，所以用起來完全不割手，裸機爽感。
但是AR這款抗反光效果沒有原廠好，且貼上後，仔細看，會有點微微的奇怪材質感，不知道是膠還是AR塗層導致。
閃魔也有非AR的UV保護貼，我用23時貼過，這款貼起來沒有那奇怪的材質感，但就都是反光....
3.hoda AR抗反射玻璃貼
我買了還沒貼，哈哈...
但是以往我買過hoda好幾張的AR保護貼，iPad iphone都買過，抗反射效果很滿意。
至於割不割手，會不會影響指紋辨識，等我目前貼的原廠保護貼刮傷後我再貼hoda試試
2／9更新
我昨晚換貼hoda ar抗反射玻璃貼，感想就是：遮邊、割手、輕微影響指紋辨識（要按久一點）
抗反射效果好，玻璃質感好
但是遮邊這點過不去，看來也不會貼太久就撕了。
