首先提Android通用版無法改變的問題,這是Android系統本身機制的問題.
1.回報延遲與定位機制
當Android偵測到Tag時,它不會馬上回傳位置,也不會記錄當下的位置,而會遲一點才回報,而回報時,則是回報當下即時的位置,也就是說,當Tag維持不動,Android是移動中的車輛,Tag會隨著車子定位被帶走,如果在誤差範圍的圈圈內就算了,它被帶到圈圈外,而且我這段時間最遠的記錄是破500公尺.
Smart Tag2回報反而較為積極,卻較為即時,所以回報當下的位置會較接近Tag的所在,目前都還沒超出圈圈過.
2.隱私設定
Android的預設隱私較高,所以並不是所想的Android裝置有更多人回報,很多預設是關閉的,所以並沒有那麼多人協助回報.
Samsung不知道要說穩私沒那麼高,還是這部份比較積極,所以相對的回報較多,更新的頻率遠高於Android通用版.
以上這兩點是Android本身的機制問題,不太能算MiTag的鍋,只能看Google後續是否有優化,但這基本上已經是重傷,定位不準,回報頻率低,那就沒什麼參考價值了.
其它是整理的比較表.
定位準確 : 三星優於Android通用
回報頻率 : 三星優於Android通用
連線距離 : Smart Tag 2優於MiTag
耗電 : Smart Tag 2優於MiTag
功能 : Smart Tag 2優於MiTag
定位聲音: Smart Tag 2優於MiTag
App : 都是免安裝第三方
設定 : 都不難
價格 : MiTag優於Smart Tag 2
所以我的心得就是MiTag除了便宜,幫助也不大,要它發出聲音,好找到它,結果很小聲,所以Tag被東西檔住,聲音就快聽不到,定位又慘不忍睹,真的要選擇,Smart Tag 2是較好的選項,畢竟Tag就是要用來協助尋找,定位不準又過度延時就沒用了,近距離又很小聲,那也很慘,背離它的使用重點.
所以用三星手機的人,就選自家的Smart Tag,不用參考通用版的,其它Android手機的人,也不用參考通用版的,它能給的資訊沒多大的參考價值.
*原本是買來丟在車上,當做記錄停車位置,結果定位慘不忍睹.........


,可能店家發現問題,要不好賣了,趕快出清了吧.

























































































