實拍照片~1300萬的,真的,會比800萬的,好很多嗎?

ray照的..
但每一張都花了一點點時間後製..





















感光元件大小不變
鏡頭素質沒有特別提升
差個一年,在相機裡大概就是可用iso可以高一級
不過這邊畫素又大幅上升,
可用iso能否高一級就說不準了..
如果都縮成長邊640、1024、2400
差異應該不大才對...

cerberus00 wrote:
一般相機~在成相差不多的情況下....
當然是畫素越高越好!!!

我懂得不多,所以我只說我懂得..
Canon DSLR 入門機種
550D 600D 650D 700D
一連四年都停在1800萬像素
原因很多人在說,我也不曉得真正影響的因素是哪些
但我想應該不是畫素越高越好!!
而且這只是入門機種而已..
消費機種G11 G12 也比G10的畫素低,

以我的角度來看,Nokia808是強在他的感光元件大小
1/1.2",已經比當時的高階DC G15 LX7 GRD4..的1/1.7"要來的大了
甚至比X10 2/3"的感光元件還大片
四千萬畫數雖然可觀,但若跟5D2縮圖成1000萬來比細節,
個人覺得能否有贏面應是未知數
但相比一般旗艦手機感光元件為1/3 吋而言,
以大上四倍以上,
故,敝人對808那片感光元件是有些嚇一跳的
但也覺做到四千多萬有點over了啦
一張好相片不是只看細節,
單把細節衝到那層次的意義有些..可惜
畢竟還占用到了很多資源以及放棄了其他降低畫數能有的好處...

不過手機的領域裡,我就不曉得除了動畫數之外還有動什麼了
以上資訊僅供參考!!
raywu2008 wrote:
ray照的..
但每一張都花了一點點時間後製.....(恕刪)
奉上5分.太棒了.
手機拍照,要的是方便好使,完後用電腦後製,來讓張張呈現美美的畫面..
ray這幾張的銳利度很強..真讓我嘆為觀止..不知哪個軟體能這麼優秀..

4月初上陽明山竹子湖, ARC 拍了幾張,用了 Windows Live 影像中心.
但 ,好像還差了些....PO圖還不會放大






shang4538 wrote:
奉上5分.太棒了.手...(恕刪)


其實不用後製銳利度也不錯

正常來說RAY和ARC的照相能力是幾乎一樣的,微小差別只在於RAY稍微比較不容易過曝

只是拍遠方景物一般來說會有銳利度比拍近拍差的感覺,說不定是因為你的照片都是遠景才會有銳利度不夠的錯覺


這幾張是C905拍的(8mp)


這張有開閃光燈




這張是室內弱光源,無閃光燈

這是RAY拍的







shang4538 wrote:
奉上5分.太棒了.手...(恕刪)

謝謝!!
改圖拿5分,有點心虛...

我只用光影魔術手而已
如果您對相片的後製而非改圖有興趣的話
可以看看 光影 lightroom photoshop
用01圖床卻不想畫面差,
只能把長邊縮到640再上傳,
但個人覺得還是..不太優
我都直接用flickr的..
免費會員每月有300M的空間
免費會員上傳照片長邊僅到1024,
超過flickr會幫你壓,但至少比01壓的好看...
上傳上去的照片不會被刪檔
只是免費會員僅能從頁面中看到最近兩百張的相片
但我兩年前發的超過一千張前的相片也還在就是了
窮嘛,所以用ray

我覺得ray的銳利度跟白平衡很有問題
但沒想到後製起來還挺不錯看的
sony的軟體要加油...
要不然就是誰叫ray不是旗艦機
raywu2008 wrote:
我只用光影魔術手而已
如果您對相片的後製而非改圖有興趣的話
可以看看 光影 lightroom photoshop...(恕刪)
茶茶喵~和 raywu2008,都讓人長了常識..

人都欣賞美麗的影像, 化妝的女人,更賞心悅目..相片也一樣,需要美美的修一下..
Sony的手機照相,也許800萬就夠了, V . Z ,多個500萬,差異似乎不大了!?

茶茶喵~ wrote:
只是拍遠方景物一般來說會有銳利度比拍近拍差的感覺,說不定是因為你的照片
都是遠景才會有銳利度不夠的錯覺...(恕刪)

Z 邊錄邊拍..好像照相,只有 100萬像素而已..
HTC onex. 蝴蝶機, 邊錄邊拍,是800萬..不會降低..
邊錄邊拍,這項照相功能..Sony 真得加加油了..

shang4538 wrote:
茶茶喵~和 rayw...(恕刪)


在畫質相同的狀況下解析度越大當然越好

不樂見的狀況是解析度上升畫質卻下降

從ARC/RAY/NEO這幾隻8mp和V或是TX這幾之8mp比起來,我實際看過的感想是畫質的確差不多,但是畫素增加了,嚴格來說還是有進步!

另外就我個人觀察的結果我真的認為V的13mp是XPERIA系列裡面日拍最銳利的,夜拍也很清晰很不錯.
至於Z和V的差別就在於Z把雜訊(紅綠雜點)抹的比較乾淨,但是缺點就是銳利度低許多,造成的就是現在很多人所說的油畫感,日拍來說Z的油畫感真的是XPERIA裡面數一數二高的....
如果Z不要抹那麼大,我相信日拍一樣會有很棒的銳利度,Z的銳利度問題我是歸類在軟體問題...

至於夜拍,Z的抹很大反而造成相當棒的效果,Z的夜拍看起來就是很舒服,如果開夜景模式,更會變成低ISO慢快門,出來的照片會非常乾淨,很有感覺,我覺得Z的夜拍是SONY非常大的進步!(但是夜拍的銳利度和細節其實還是輸別人一點,但是整體看起來會很棒)
V的夜拍就是很平均,紅綠躁點較高(這是理所當然的,除非跟單眼一樣長時間快門+低ISO,不然除了用軟體抹,不可能會降低),銳利度不錯,嚴格來說也是很棒...

結論就是夜拍Z贏但是日拍V贏....而縮圖後13mp和8mp差距不大,但是13mp多了更多後制空間,這是優點.

至於S大你很在意的SP實拍,我本來也很期待會有傑出的表現,但看到實拍以後我覺得普通普通,感覺還輸ARC/RAY/NEO一點,直到發現他的感光元件只有1/4吋我就恍然大悟了....
這種大小感光元件,畫質普通只是理所當然(ARC的好像是1/3吋-8mp)

講了老半天,其實R感光元件的XPERIA拍出來畫質都差不多,V稍微銳利度高了那麼一點點點
而RS感光元件的SP和Z我個人是真的認為油畫感有點過重,建議先充分了解再決定是否入手
並不是說油畫感重就一無可取,畢竟照相更大的成分是看人怎麼用,要拍出好看的照片還是主要看功力囉...

茶茶喵~ wrote:
另外就我個人觀察的結果我真的認為V的13mp是XPERIA系列裡面日拍最銳利的,
夜拍也很清晰很不錯.至於Z和V的差別就在於Z把雜訊(紅綠雜點)抹的比較乾淨,
但是缺點就是銳利度低許多,造成的就是現在很多人所說的油畫感,
日拍來說Z的油畫感真的是XPERIA裡面數一數二高的...(恕刪)
茶大真是觀察入微,換手機時,方便的話,請給予提示,他牌也可考慮,看中的是照相..

下午到 Sogo. 看手機. 用餐. 等電梯時, 看到好多情侶都在自拍..頓時感覺.

XV 前鏡頭只有30萬像素,真的是很可惜!..就等看看ZL了 .或是其它的...

cerberus00 wrote:
個人到覺得~除非在真...(恕刪)


也許你可以去網路上sony z和iphone5的照片比較,在youtube那!
1300萬的手機確實拍的比較差,成像品質也輸800萬!
還有手機王的三隻手機,z,new one,ip5的文章
new one是會把花拍到變色,z的拍出成品也沒贏800萬的照片出色在哪?

我認為1300萬是一種噱頭,至於拍照好不好看應該還是看個人設定!
因為我的手機才500萬,手機不動下,也可以拍出很好看的照片,也可以拍出第二張很鳥的照片!
所以另外一個網友說他W995也可以拍出很銳利清楚的照片,不輸智慧型手機的照片
我覺得很有道理!

畫素不代表一切,購買app拍照軟體也是一種方式!
小青蛙01 wrote:
我認為1300萬是一種噱頭...(恕刪)

這半年來,到Sogo復興店,用餐後..就會到8F..看看手機.
昨天..觀察了3大手機專櫃,位在中間攤的Samsung沒人看.
Sony直營店,服務小姐拿著 XZ,邀人體驗,只是..等沒人..
倒是等著玩 New HTC One 的人, 挺熱絡的..

看了些..照相比較評測..400萬的竟然不輸 1300萬..
難道,1300萬..真的是一種噱頭嗎? 800萬就夠了..

..唉..可惜了..不是我..

PS.威力彩在連摃25期後,幸運兒終於產生,由 1人獨得15億元..
創下 歷史第二高、今年最高頭獎獎金紀錄。

shang4538 wrote:
這半年來,到Sogo...(恕刪)


我不敢說現在出貨1300萬的畫素一定不好,可是越多家廠商在往後兩年出這類鏡頭
比較可以看得出來拍照的速度,拍照的品質好不好,不然,只是一家出,
搶快規格,可是不能同質比較也不知道強在哪裡?

客觀衡量是在同一個天秤上比較好!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!