但每一張都花了一點點時間後製..











感光元件大小不變
鏡頭素質沒有特別提升
差個一年,在相機裡大概就是可用iso可以高一級
不過這邊畫素又大幅上升,
可用iso能否高一級就說不準了..
如果都縮成長邊640、1024、2400
差異應該不大才對...
cerberus00 wrote:
一般相機~在成相差不多的情況下....
當然是畫素越高越好!!!
我懂得不多,所以我只說我懂得..
Canon DSLR 入門機種
550D 600D 650D 700D
一連四年都停在1800萬像素
原因很多人在說,我也不曉得真正影響的因素是哪些
但我想應該不是畫素越高越好!!
而且這只是入門機種而已..
消費機種G11 G12 也比G10的畫素低,
以我的角度來看,Nokia808是強在他的感光元件大小
1/1.2",已經比當時的高階DC G15 LX7 GRD4..的1/1.7"要來的大了
甚至比X10 2/3"的感光元件還大片
四千萬畫數雖然可觀,但若跟5D2縮圖成1000萬來比細節,
個人覺得能否有贏面應是未知數
但相比一般旗艦手機感光元件為1/3 吋而言,
以大上四倍以上,
故,敝人對808那片感光元件是有些嚇一跳的
但也覺做到四千多萬有點over了啦
一張好相片不是只看細節,
單把細節衝到那層次的意義有些..可惜
畢竟還占用到了很多資源以及放棄了其他降低畫數能有的好處...
不過手機的領域裡,我就不曉得除了動畫數之外還有動什麼了
以上資訊僅供參考!!