twoolin wrote:拍的人心裏是這樣想的...(恕刪) HTC的自動模式依然可以調測光點啊你又能確定這不是他要的?我是覺得拍的人只想趕快拍完在上傳罷了,所以隨便點一個測光點就照了ONE的整體亮暗度很平衡,我到不認為有什麼不妥再者,鏡頭廣度不同測光範圍也不同其實也沒啥好吵的,就算是XZ在自動模式下也一定會有機會有過曝的情形只用一張圖並不能證明相機測光的好壞話說XZ的圖下面好像有一些奇怪的白斑是壓縮比的問題?
洛城戰警 wrote:twoolin大,您為何要一直爭執過曝問題呢?很單純的就是測光點不同阿...還是只是盲目的支持呢,為反對而反對? 評測文中的照片就是這樣啊...至於你說是因為測光點不同,我不知道評測中各手機怎麼測光的,我不置可否。你有給人"戴帽子"的習慣嗎?
w2110942004 wrote:HTC的自動模式依然可以調測光點啊你又能確定這不是他要的? 那你確定是他要的嗎?w2110942004 wrote:ONE的整體亮暗度很平衡,我到不認為有什麼不妥 你個人的"不認為有什麼不妥"我當然沒意見。我只知道如果我拿這樣的照片給客戶看,他們會直接把這 sensor 踢掉。w2110942004 wrote:只用一張圖並不能證明相機測光的好壞 測光這件事又不是我提的...
twoolin wrote:測光這件事又不是我提的...(恕刪) twoolin wrote:(恕刪)PS. 相片測試 (二)可以觀察...大感光元的過曝問題,請看 "SanDisk" 紅字、高畫素保留較多細節,縮圖後較清楚,請看 "Aisle E" 黑字。 原來還是你....不過我到是清楚,其實可以不用說這麼多了"大感光元的過曝問題" WTF
講句簡單的~下雨天拿起來使用讓手機淋濕而不壞的感覺就是爽!還防止手機雨水浸水保護他小心翼翼? 真的得很煩~~四核心`1300萬畫素`HD解析度`防水`雙鏡面質感~ 應該已經很有誠意了要不然把Z的防爆膜撕掉SONY的牌子就會消失了~大不了換上自己喜歡的牌子爽吧