arclen wrote:
你可以再補個sony(恕刪)
如果要一次帶兩支手機...
那我寧可補一台相機哈
明年看看吧
compact線聽說要回歸
compact應該就不會用21：9比例
不然就又細又長
個人真的無法習慣21：9
現在以當年Z3C的大小
去掉上下黑框
螢幕應該也可以到5吋了
個人積分：6697分
文章編號：80018442
個人積分：7532分
文章編號：80018581
mocca6361 wrote:
真的用過就會覺得還是(恕刪)
單張長曝好？要不要先考慮一下那超悲劇的DR？我ZF6上面IMX586雖然有1/2"，但是為了塞48MP所以單位畫素一樣只有0.8um，我看RAW那個DR有沒有10EV我都不曉得，直出的M模式JPG那更慘
用疊的好處是你可以保持整張照片的正常曝光，你可以不用擔心為了拉長快門去影響整張照片，除了暗部不會太亮以外亮部也不會爆得太離譜
這兩張我也是用疊的，那時候還沒買ND，我印象中大概縮到F11還是只能勉強把快門壓到0.8秒吧…想不起來了，7年前的產物了，反正我後來就一直拍，同一個取景拍了七八張，回家再疊起來…你說單張長曝會比較好？至少我是沒啥感覺，我只知道當下我沒ND我就是只能用已經嚴重繞射的F11而且只能曝0.8秒不然會爆得太淒慘，有拍過就知道那種參數拍出來肯定沒這效果的
順便說，這是用Pana老G3配MZD918拍的，好歹我還能縮光圈…手機上面隨便F1.8起跳還不能縮，你確定要用這樣超大光圈然後超低DR的硬體組合去挑戰單張長曝嗎
surname1206 wrote:
華為那個白平衡...(恕刪)
DXO分數就是個徹底的笑話，我沒在看分數的，我只看實拍Sample…華為那顆等效18超廣角就是最好的實例，它完全跟其他手機"方便、好玩"的超廣角不同，是一顆基本跟主鏡差不多水準的超廣角…雖然跟其他家比也是最不廣的，但是畫質表現跟硬體規模是完全不一樣的境界
結果？華為的超廣角分數也不過就只比iPhone那種玩具高那麼一丁點，慘敗給Note20…還信他們的分數我不如先戳瞎自己雙眼
個人積分：10035分
文章編號：80019037
個人積分：7532分
文章編號：80020147
個人積分：2206分
文章編號：80020667
個人積分：7532分
文章編號：80021405
個人積分：3420分
文章編號：80022487
個人積分：27489分
文章編號：80022605
個人積分：10035分
文章編號：80023257
個人積分：6697分
文章編號：80025334
arclen wrote:
長曝我推錯了X1M2(恕刪)
我知道
OIS不能關閉的機種多少有這問題
以前用lumia1020也會
拍第一張被OIS影響
所以我拍兩張取第二張或開倒數10秒等OIS停
當時我有寫信給廠商建議給選項讓使用者關閉OIS
不過不管哪個手機牌子
寫這種意見給台灣代理應該都石沉大海...
featheringer wrote:
我覺得你講這實在是太(恕刪)
我覺得每個人拍照不見得畫質先決
尤其是用手機拍照可能就是個樂趣
像樓上MOCCA大大外掛ND鏡去拍長曝
縱然追不上單眼
實際上也不差成品也很好看
以前還是學生覺得相機不夠廣就土炮一個超廣角
凹凸透鏡組合
一個鏡片拍微距
組合其他鏡片來取得不同廣角
很爛
崎變漏光耀光紫邊都不少
土炮超廣角
土炮微距拍水龍頭
但就是樂趣啦
之後有玩過一陣子單眼
後來換手機拍照
廠商也開始做磁吸、夾的外接鏡頭
CM1可以上37mm外接鏡頭
現在犀牛盾、moment case也都有品質不差的小鏡頭能接
加濾鏡整組帶出門也是一個小腰包能解決的事情
不過等到手機廠商平等發展三鏡頭的時候
比如說三顆都用1/1.7元件，一樣的像素，都有OIS什麼的
我想這些外接的鏡頭大概就沒生意了
以前真的很難想像
一支手機就給足三個視角、還能長曝甚至還能拍銀河
電量還很充足
不像相機要帶備用電池
畫質基本上也追平了過往1/2.5吋甚至1/1.7吋的小相機
當然M43以上的片幅是不可能出現在手機上
加上演算法
或許真的之後拍超廣角就不會有崎變
之前Google也有展示類似的技術指日可待
但的確現階段就畫質跟崎變而言
就像你說的
可能幾千塊撿個主機
幾千到幾萬撿個好一點廣角鏡頭才能解決
手機要跟上相機還是有很長的距離
但就是畫質或者樂趣來取捨吧
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
