Xperia Arc vs SONY α55 低光畫質比較[新增iso12233解像力測試]


azureimf wrote:
Photo by S...(恕刪)


為什麼不拿拿CA-01C、SH-10C、F-09C這3支來做比較?
力不到,不為財
像這種自我感覺良好的人兒其實也蠻可愛的,他不過是用種種的方式來證明自我存在而已:「我貼故我在!」況且,他並不會口出惡言,也不過是默默地在向大家演示一下自己的觀點,各位大大又何必認真呢?在這個虛擬的領域上其實你不是你,他也不是他,而我更不是我。
不要回他了啦!

越回他越爽!

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

來吧!給我黑名單~

azureimf wrote:
請自行去爬本人的開箱...(恕刪)


不知大大可以回覆我上面的問題嗎??
因為你那麼"專業"
可以給小弟一點意見吧!!
別都不理人啊!!
這裡是01的討論區
大家也都是01的人
應該要互相幫助人才對呀
除非你承認你真的是來亂的(要真心認錯)
否則請拿出點"職業道德"來
為人們解惑吧!!!!!!!!!!!
X10MINIPRO wrote:
為人們解惑吧!!!!!!!!!!!...(恕刪)

這位夥伴別激動,這麼多驚嘆號嚇到小弟了
如果您不喜歡本篇測試,請按上一頁離開謝謝

azureimf wrote:
這位夥伴別激動,這麼...(恕刪)


A兄,別計較,

我猜只是因為鍵盤不太靈光,

所以按成連打了,

你的文章大家怎麼會不喜歡,你看回文多熱烈啊!!

我很期待你的下一篇測試,

千萬記得要回閒聊版發文喔。

~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
ISO 12233的測試是很專門的
如果只是用這樣[隨便印出來的]圖表來測試
光是圖表本身就有模糊失真的問題
再加上並[沒有確實的用腳架或其他方式固定相機](看圖的模糊區塊就知道了)
結果並不足以為參考依據
也不適合發表

如果測試過程中有這麼多不精確的變因存在
那我的建議是不要發表這樣的測試
或是換個方式來陳述會比較好
畢竟A大您在文章中的陳述真的是主觀的成分遠遠大過於客觀
尤其是負面的又居多

至於你在另一棟樓中的聲明......
就算硬讓你告成了
也不會有結果
不如弄篇專業的比較/測試文來贏得尊敬跟喝采?

如果測試/比較文有一定的講究跟專業程度
我想大家也就不會吐槽的這麼踴躍
但如果這是你想要的效果
那你就真的是成功了(我不開玩笑的!)
拍的照片都是垃圾,
還需要啥解像力..........
Cudacke Dees wrote:
拍的照片都是垃圾,還...(恕刪)

歡迎加入本人黑名單
【手機】跟【單眼】比

單眼的鏡頭可不是手機鏡頭能比擬的呀

請加油!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!