CCRen wrote:
新聞在此今天不但在蘋...(恕刪)
海水缸
厲害厲害!!
個人積分：2337分
文章編號：43525676
個人積分：0分
文章編號：43525737
個人積分：471分
文章編號：43526232
yuffany wrote:
這位仁兄，數學不是這樣算的。
1.就算機率是10億分之一，也不表示台灣不會發生
2.良率99.9%表示你只要故意拿去泡水，故障的機率就是千分之一，若有100位使用者拿去泡水，每位使用者中鏢的機率都是千分之一，合計故障的期望值是0.1，很高了，絕對不是什麼百萬分之一
這位仁弟
那是想法的問題,不是數學的問題,即使式數學的問題,我想,您的數學依然是有問題.
或然率,當然要把例外排除,
故意浸水,當然中鏢的機率就高一點.
正常裝況算或或然率,當然是以發生數除以總分母,
手機,是用來打電話用的,可以不小心掉到水裡面.
但總不是讓你故意泡水用的.
也有可能是我語意不清,讓您誤會了,我所謂台灣部會發生,是sony以為台灣不會發生.
事實上,卻發生了.
所以會說,sony應該負責任的保修.
還是那句話,廣告用來看看就好,千萬不要以為廣告是真的.
個人積分：25分
文章編號：43526714
個人積分：995分
文章編號：43527003
個人積分：0分
文章編號：43527981
個人積分：126分
文章編號：43528411
個人積分：13分
文章編號：43528424
個人積分：39分
文章編號：43528576
個人積分：140分
文章編號：43528641
KCLin0423 wrote:
防水手機進水不賠這哪...(恕刪)
對你說那些防水錶進水不保固的同時,你怎摸不送那個店員一巴掌!
回應~我這巴掌也是不保固的,算是理賠給你的~
聽了覺得真的很機車!防水錶不防水還不理賠?
至於新聞報泡魚缸防水手機壞掉,我覺得有沒有蓋好蓋子只有事主知道!
可是鬧上新聞,sony拿一支中古機當場再放入魚缸不也是一種行銷??
怎摸不這樣做??
可以噹到那個上新聞的買主,前提是防水膠條別漏氣!
我去年也看到moto defy有一群人是買到防水的,有的人卻是入水就出包!
所以我想我對sony買家有些人的論調持保留看法!
廣告不是看看就好,既然號稱防水撈金魚,代表買家也可以這樣做!
雖然麥當勞的漢堡廣告也是滿唬人的~菜多肉大,真是...濠小!
