挑戰DxOMark好評機 XZ2 Premium與HTC U12+拍照比較

Nanako0625 wrote:
我個人也想到下一波...(恕刪)



這在相機版其實可以理解是一個鏡頭較好較銳利,一個感光元件較強,低光跟顏色層次較好

XZ2P雙鏡頭合成讓趙闢感覺比軟.但沒差到不能看,你縮到1200萬根U12比感覺就沒差那麻多

XZ2P 1200萬


U12 拉高EV



但在這因為就在完勝什麻的.. 那ISO對比表是 ?? 那是全圖的在喔

JPG來說你有你相同演算法,一些雜訊代表細節會比較好一點,上面一些照片因為相對較高曝光關係所以XZ2P銳化感會特別明顯,你U12照片拉亮一樣會看雜訊

U12雜訊少但感覺銳利,可能說是他們演算法跟鏡頭特性關係,但它們要是雜訊越多一點,細節會更好,

拍RAW,LR製圖很多人沒雜訊除乾淨.. 太乾淨連縮圖都會感覺缺乏扎實感,XZ2P縮圖都比U12扎實

上面好像很多很不喜歡顆粒感... 只能說顆粒感是一種藝術

上面再說ISO 400有雜訊... ISO不代表雜訊多寡 在對比環境下ISO會比較低,篇暗處就雜訊一堆



U12+照片細節真的猛,好厲害。可惜螢幕還是小了些,只好忍痛放棄。

一直對某些說法覺得挺好笑的,例如

125cc的塑膠車比什麼加速尾速,真那麼在意性能去買重機阿
手機的照相就那麼回事阿,有甚麼好比的,真的要畫質去買單眼阿
............

抱怨一下,真的感覺這種說法好腦殘阿
這篇完全是來推U12+的吧XD

拍照方面U12+根本完勝,XZ2P連日拍都明顯多了幾分油畫感
夜景更不用說,許多招牌部分XZP2是糊成一團,U12+反而可以清楚看到招牌字體
後面那個夜間錄影,看起來也是U12+比較明亮清楚,尤其是後半段女主角的臉
最後那個拍星星,也是U12+最清楚啊...
而且這個拍星空,好幾年前有全手動能曝光30S的手機就在拍了(還記得G4的銀河)
比較好奇C那組夜景怎麼沒有原圖

emeraldtea wrote:
這篇完全是來推U12...(恕刪)


各級ISO那個比較應該也要看一下
這也是相機上很重要的比較
怎麼感覺U12+大獲全勝啊...是我審美有問題嗎

youliveme wrote:
各級ISO那個比較...(恕刪)


各級ISO圖表看完,看起來U12+在各級ISO表現不是很理想啊

但這並不會改變我看完這篇後認為U12+拍攝及錄影表現比XZ2P還要好的評價XD

雖然上面有網友將XZ2P照片縮圖後再與U12+比較,但說實話我還是認為U12+表現更好
(此張照片有時間差(後面的雲有變化),所以光影也會有變化,我認為是兩張曝光程度有差異的原因)

不然也把夜景照片也縮圖比較看看好了,看一下XZ2P夜景糊成一團的招牌會不會因此變清晰...

我還是覺得看起來油畫就是油畫,夜景油就算了,大白天的也油是怎樣
就連上面那位縮圖之後再看也一樣是油...幾代了還是這樣,還要粉絲幫忙說話XD

曾幾何時SONY在Z系列掛上那大大的"G lens",當時為了拍照我也因此入手過一台
後續其他廠牌陸續推OIS機種,SONY遲遲不跟進,最終畫質仍沒長進,就轉跳他牌了

emeraldtea wrote:
各級ISO圖表看完...(恕刪)


可以擷取一下招牌的圖 看一下嗎
話說好奇大大用哪支XD
為什麼sony快門手動只能1秒?
說真的,我比較喜歡U12的表現耶~
xz2p甚麼場景都拉的很亮,反而不好看,U12的細節非常吸引人
U12+白天的照片都霧霧暗暗的 只有我這樣覺得嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!