挑戰DxOMark好評機 XZ2 Premium與HTC U12+拍照比較

freboy wrote:
U12+白天的照片...(恕刪)

因為彩度跟對比
"加工"的較少

這次XZ2P出來的照片
太像三星tune出來的
味素加太多
天空又容易過曝
只有低照度錄影
明顯較其他機種好
U12+畫面看起來乾淨直覺整體勝
細節更是不用說夜拍星星整個完勝
張張用RAW檔會怎樣

Nanako0625 wrote:
SONY XZ2 Premium...(恕刪)


這次U12+的鏡頭鬼影真的有點糟糕,是那片包含兩個鏡頭的保護玻璃作怪吧?....
XZ2P是目前市售最強攝影手機
這點是絕對沒有問題的
不論是U12+或是P20P都與其有一段差距

至於拍照
雖然還不能完全和U12+或P20P站在同一等級比拼
但絕對夠用
和前代相比實在強太多了
夜拍更是突飛猛進啊
單比夜拍的話
狂電HTC U12+
不是很懂, 如果要拼個高下非得要放大放大再放大才有, 這意義在哪裡?
家裡分享照片, 電視連到NAS秀圖給大家看, 誰家是放大放大再放大, 說哇! 這相機真棒???
一般人用相機不就是滿足各種場景都能拍出分享時的好照片, 像是夜拍的低光源, 背光的高動態對比場景, 抗手震能力之類的, 才是一般人拍照錄影時最常遇到失敗的情況, 比這些才有意義吧!
尤其是現在解析度越來越高的鏡頭下, 去放大放大再放大比較照片細節, 這比到有點過頭了吧!
*

ryanku wrote:
不是很懂, 如果要...(恕刪)




那可以建議01以後各版手機評測都不要放大圖,
放縮圖就好,連福利照也放縮圖就好。


評測文章放大圖,是讓消費者購買時參考依據。




坦白說 我拿XZP也是在觀望XZ2P

我覺得以木眼來看
我覺得還是U12+整體比較好

選SONY的主要原因是
它的螢幕畫質做的最讚
XZP (4K畫質)
XZ2P(4K HDR畫質)

相機畫素好壞一回事

SONY常常熱當
就真的讓人用的很無力


weiwei_0922 wrote:
選SONY的主要原因是
它的螢幕畫質做的最讚
XZP (4K畫質)
XZ2P(4K HDR畫質)


其實XZP也是4K HDR螢幕


而且XZP那塊表現我覺得比XZ2P還要好.至少不會色偏

ops0125 wrote:
其實XZP也是4K...(恕刪)


真的.....

我和我手上的XZP一比,XZP的螢幕還比較好....

但XZP又比不過XZ2就是

於是XZP2的面板是怎回事反而變爛了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!