個人積分：68分
文章編號：76203551
個人積分：210分
文章編號：76216445
個人積分：696分
文章編號：76216614
個人積分：1365分
文章編號：76227476
個人積分：1932分
文章編號：76227674
個人積分：1577分
文章編號：76229029
SEBI7248 wrote:
都什麼年代了 ？
還有人無法接受OLED
到底是有沒有用過 還是對岸 吹得太誇張 導致一堆人未用
就在喊閃頻很嚴重？ 或者傷眼睛的？
電機電子工程師學會（IEEE）曾發佈過一份關於 LED 頻閃的技術文獻（PAR1789）。
文獻指出，長期觀看 LED 燈會對使用者造成視覺疲勞、偏頭痛等疾病。而對人體健康影響較低的頻閃應在 1250Hz 以上；基本不會影響人體健康的，至少應該在 3000Hz 以上。
儘管嚴格來說，IEEE 這份報告指的是 LED 光源而不是 OLED ，但由於兩者歸屬 LED 並使用 PWM 調光，因此這份報告也具有一定的參考價值。
目前採用 PWM 調光技術的 OLED 手機，其頻閃率大約在 200Hz~250Hz 之間，比如 Galaxy S9 和 iPhone X，這兩款手機的頻閃率都是在 240Hz 左右，Galaxy Note 9 則是在 227Hz，眾所周知這三款手機用的都是目前頂級的 OLED 螢幕，但它們都離 IEEE 給出的 1250Hz 及格線有明顯距離。
而隨著螢幕亮度降低，頻閃率也會隨之下降。
所以有人說 LCD 長時間看著比 OLED 舒服也不是沒有道理，因為在暗光環境下，OLED 的低頻閃確實容易比頻閃在 1000Hz 以上的 LCD 更容易造成眼部疲勞。
文章來源：OLED 螢幕會傷眼，改用 LCD 螢幕的手機就比較好嗎?
https://www.techbang.com/posts/68277-oled-screen-will-hurt-the-eye-switch-to-lcd-screen-phone-is-better
2019年的文章而已，oled技術不會在一年間突飛猛進到改善這些問題
這可是有文獻研究證明的喔
oled螢幕只是在發色比較鮮艷和黑色比較好看而已
個人積分：1577分
文章編號：76229080
魔法少女可愛P wrote:
電機電子工程師學會（...(恕刪)
同一篇文章提到
螢幕烙印是 OLED 邁不過去的致命傷
相比起前面的頻閃，OLED 還有一個致命的缺陷就是容易烙印。
正是由於 OLED 的像素點有著自發光特性，在長時間顯示某一內容後，你會發現無論是切換到哪裡，都能隱隱約約看到某個 app 的搜尋欄、圖標甚至文字內容。
之所以說螢幕烙印是 OLED 邁不過去的致命傷，那是因為目前 99.9% 的 OLED 螢幕都會出現烙印情況。但這並不是因為品質不好才會出現，而是 OLED 本身就存在著壽命短的先天缺陷，依個人使用習慣，長則 2 年、短則 6 個月，唯一的解決辦法就是換螢幕。
當然，雖說 LCD 不容易烙印，但也並不代表 LCD 就絕對不會出現這種情況，我曾用過的 iPad 2 就是因為螢幕老化而出現殘影。不過相對於 OLED 來說，LCD 的烙印現象可以說是小巫見大巫了。
文章來源：OLED 螢幕會傷眼，改用 LCD 螢幕的手機就比較好嗎?
https://www.techbang.com/posts/68277-oled-screen-will-hurt-the-eye-switch-to-lcd-screen-phone-is-better
個人積分：696分
文章編號：76235406
個人積分：1538分
文章編號：76238202
個人積分：1538分
文章編號：76238204
