買Z1加QX鏡頭,詭異的消費邏輯?


msooting wrote:
不知道你看見那一句我...(恕刪)


重點是,她只是一個鏡頭,有很多相機伸不進去的地方

很多持相機看不到的角度,即便用途再少,她還是辦到了相機辦不到的事情

像我的背後最近好像長了一顆青春痘,自己就可以拿個QX10檢查一下

之類的用途你想都沒想過的...

不想買可以不買,但不要再說買什麼就比她好,那是兩樣不同的產品好嗎?

我也不會因為有了QX10或QX100,就說買消費型DC跟RX100的都是傻瓜啊?

為什麼反過來卻要被你們說不值得?
在英國的話是買Z1有送QX10,所以不需用考慮這問題..
連接
不知道有沒有人知道,QX10最大能夠卡在幾吋的手機上呢? 8吋不知道行不行??前一陣子出的SONY ZU能夠卡在上面嗎?謝謝!!
CoCo Huang

umei99 wrote:
不知道有沒有人知道,...(恕刪)



發表會的文章,你看了嗎?

Table Z 上頭都掛了一顆你覺得呢?
謝謝大大的回覆,說真的我看照片只有看到Z or Z1得有加掛耶~我會再只細看得
CoCo Huang


因為我的Z鏡頭有黑點
買了QX100 這個問題就解套了

其實你會這樣問的 只想到Z1 搭配 QX鏡頭
那你有沒有想過 要是1-2年前的智慧型手機搭配 QX鏡頭時
你就不會這樣想了 或許拍照後傳輸到手機變慢了
但是拍照升級到比以前手機拍照還要好
另一個是 QX鏡頭還可以裝在三腳架上
還可以自拍 團體拍 這都是你沒想到過的

king_jacobean wrote:
Z1是照相功能很強大...(恕刪)
我用旅行從業人員的身份來講

QX 真是導遊、領隊的福音

方便又便利

gogo1233119 wrote:
這問題跟有了Z1是不是就不需要買數位相機,是差不多的問題。

QX雖然長得像鏡頭,但以規格來講可以說是一台沒有螢幕的RX100等級的相機,有需要買到RX100這個等級的數位相機的人自然會去考慮,畢竟兩個的鏡頭與感光元件都不一個可以比較的等級。

就像不會有人問是不是買了4000萬畫素的nokia神機,是不是就不需要3600萬畫素的nikon D800了。


P.S. QX綁上電鍋真的也可以拍喔~
QX是無線連結的,有沒有架在手機上都可以用,此外就算不想用手機,盲拍都可以。(恕刪)



神回復~一針見血d(`・∀・)b
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!