無限重生 wrote:
確實蠻像江湖術士的...(恕刪)
說到這四個字
M7比單眼的你最適合不過了啊
個人積分：0分
文章編號：58112111
個人積分：114分
文章編號：58112240
個人積分：3202分
文章編號：58113323
個人積分：626分
文章編號：58113370
個人積分：626分
文章編號：58113512
個人積分：409分
文章編號：58113609
個人積分：114分
文章編號：58113706
個人積分：626分
文章編號：58113819
個人積分：10025分
文章編號：58114040
個人積分：6194分
文章編號：58114403
無限重生 wrote:
這有點像你做盲測，...(恕刪)
這是個手機相機模組盲測，不是評測，測的是大眾喜好，不是機器的極限還是最佳表現，如果是手機相機模組的評測當然盡可能的嚴謹，固定參數，拍攝色彩檢驗卡，各級ISO等等的
看過國外、藍星大、還有01站上的盲測，也沒特地把視角調成一樣，或者強制上腳架，固定焦點等，當然也有些有開HDR有些沒有，還有些會自動偵測夜景導致ISO飆高等等，
而即使上腳架來排除手晃的問題，也是會有人質疑這樣對有OIS的手機不公平。
我自己是認為裁切成一樣視角是相對公正的 ( 當然前面也有網友認為這樣就不公正 ) 可以稍微排除對各廠牌的既定印象，另外就是如果挑明了就是測各廠自動模式的話，那麼沒有固定各種參數，就是打開拍照，我自己也覺得沒什麼問題；而如果測的是各參數固定的實力，那廠商不下放也是個障礙。
當然這些討論都是就盲測的程序而言，我好奇的是到底怎樣才是相對公正的，關於盲測這件事情 ? 或許最後主辦方不要下結論 ? 讓網友自己去討論 ? 或者盲測時候請一個以上的人固定規則來操作....，恩，好麻煩，當我沒說...。
至於每個人爭對盲測的程序與結果的討論，這是兩個層次，
程序上，像是質疑不該裁切片段來評論有誤導之嫌，而我疑惑盲測的投票過程中沒有裁切，並沒有誤導之嫌，而有網友覺得裁切成一樣視角就有失公平，這可以討論；
結果的討論，就是針對盲測的心得，可以針對個人結論反駁，你提出你覺得贏的地方，像是有些手機不過於銳化，使得畫面自然，他提出他覺得好的地方，像是銳化將強化細節等等，不就是這樣而已，藍星大對盲測下的結論不管是01或者PTT，也不是所有人都同意的。
而講一般攝影常識，請大家去上攝影課等，怎麼跟提升一個手機盲測的水平有連結，可以別那麼玄再講明白點。
最後是江湖術士，這四個字一點用也沒有。
......不過根本不在意手機的相機模組表現如何，講一講最後又說要手機拍照不如用相機等等，說真的，請回相機版吧，身為一個幸福木眼，還不需要拯救哈。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
