SonyEricsson的CP值是不是不夠高啊??

不是C/P值的問題
是規格強弱的問題
Android大廠中也只有SE沒出雙核
DEFY 2010版的螢幕好像也不是差到哪去...
至少我的neo跟我弟的defy比沒贏多少...

照相的話...
defy近拍比DHD、neo都好...
成像當然還是neo比較好...

不過差最多的應該還是省電...
defy省電做的比neo、DHD好...
溫度也是defy比較低...

效能方面...
defy不超頻小輸DHD、neo...
(不過別忘了defy沒JIT喔...)

不過就我個人而言...
neo輸給defy最多的地方就屬內部rom大小了...
SE給的太小氣...
我老弟軟體灌的比我還多...但是他從來不需要啥link2SD...Orz

neo軟體更新倒是贏了...
defy才剛昇2.2...而且好像還沒JIT...
以SE X10的紀錄來看我本來以為這個是半斤八兩的...XD
---
以結果論...
純論CP值的話...
DEFY>NEO>DHD...

但是NEO有官方2.3.3...相機成像比較好...
然後有前置鏡頭...
CP也算不錯...

DHD在我家算是老人機...我老媽用的...
優點...螢幕大...
其他耗電、熱度、CP都比不太上這兩隻...
(因為是給我老媽用的...所以沒刷機...刷機不在討論範圍內...)
X10 mini....


那個螢幕解析度我買不下手 :Q

要cp值

你該買的是Xperia Neo

這隻普遍評價都是cp值很高!

硬體表現對得起價格
我買ARC.我喜歡的是SONY獨特的外型..輕薄亮眼..漸層藍很漂亮哩

我用手機再怎樣玩..到後面使用的也只剩下.接.聽.拍照.臉書這些功能..

重點是..不易撞機..拿了超爽..


北地人 wrote:
要cp值
你該買的是Xperia Neo
這隻普遍評價都是cp值很高!
硬體表現對得起價格

X8的價格不到NEO的一半
網購很多5699可刷卡零利率分期的價格
硬體表現也很對得起價格了
CP值在低價ANDROID手機裡面算是相當不錯了
而且人氣也很高不怕沒有非官方資源
PS.不過前陣子5999的LIQUID E恐怕更勝一籌(除了人氣較X8低之外)
CP值還真的要看你從哪個點切入了
如果單就硬體CP的話,那我想SE的你除外吧
如果單就軟體CP的話,那也除外吧
如果影音設備CP的話,那絕對次首選
當然不是說SE硬軟體有多差
而是看廠商著重在哪,像SE影音極佳,可能硬體就普普通通
HTC的軟體著重度強,它的硬體也普普
三星硬體很棒,但是卻不能給最頂級的設備效能
所以我覺的切入點不同CP值就不同
阿布拉尤 wrote:
CP值還真的要看你從...(恕刪)


贊成你說的,切入點不同CP值就不同。

2X跟arc比,雖各方面規格較優,但是是隻噴電怪獸,這能叫手機嗎?

更別提工設水平,2x一整個沒特色,且2x是4吋螢幕,把arc 4.2吋螢幕的優勢放到哪邊去了?

我個人覺得se的手機都有他獨到之處,論cp值,我覺得HTC才是真的不太好。
LG 2X
相機
輸太多
螢幕
看起來ARC較好
各位大大
不要只看網上規格
實際玩玩看
比比看吧!

lololuan wrote:
前兩天換了X8,我還...(恕刪)


X8的規格本來就不好 如果現在還挑X8就真的是不明智的舉動了
隨便挑個 MINI 價錢也都超低 也沒比X8多多少錢= =
用看的也知道MINI比X8值得太多 規格又超越很多同價位的手機
所以你總不能用 X8就來判定SonyEricsson C/P值低吧= =
SonyEricsson也是有C/P很高的手機
例如:NEO Xperia Mini 或 PRO 或 RAY 都是C/P很高的手機阿....
感覺標題改成X8 CP值是不是不夠高比較好吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!