MAXX228 wrote:
這就只是 用指令 強...(恕刪)
其實這功能比Link2SD好用。
為什麼呢?因為不用Root，不用分割記憶卡。
我剛剛試了之後，真的好用多，記憶體可以騰出的空間其實和Link2SD差不了多少，Link2SD也不是所有軟體都能Link。
要是可以按讚，我就幫樓主按了。
個人積分：141分
文章編號：30570770
個人積分：1873分
文章編號：30571128
個人積分：26分
文章編號：30571551
個人積分：6097分
文章編號：30574717
billion wrote:
其實這功能比Link...(恕刪)
你弄錯了，link2sd所有都能移，是APP2SD很多不能移
原生不能APP2SD要靠指令或這篇文章，另外有widget的不能移，而link2sd就算有輸入法或widget都能移動。
App三個區塊==>apk、dex、lib(相關解說文我有發，可以搜尋一下不要再搞錯了)
APP2SD只能搬移apk和lib(並非所有app都有)到SD卡，widget的和輸入法不能搬移，掛載SD卡後也會失效。
新版Link2sd三個都能搬移，重點在dex有些檔案很大，APP2SD的缺陷即dex不能動，但是目前有十lib搬移會重開後便失效，若要上述三個都要進行搬移，你必須先進行link2sd後再進行APP2SD，這樣所有檔案都上去了。
不過如MAX大大說的，有點脫褲子放棄，大部分app都沒有lib，除非是資料庫型的和遊戲app，但每個app一定會有dex，所以你的說法說link2sd搬移會不及APP2SD應該是沒有實際用過才會這麼說。
要搬移又不擔心搬移類型和掛載SD失效問題，Link2sd是首選，要再進一步解決lib問題，再將大lib的app進行APP2SD即可
個人積分：141分
文章編號：30575445
dx9901mk5 wrote:
你弄錯了，link2...(恕刪)
我想大大不用一直強調你的知識多豐富，沒人質疑您的專業知識。但是也先看清楚別人的文章，別陷入文字鑽研的執著而去鑽牛角尖，我壓根就沒說到這兩種作業方式的內容，當然不會混淆兩種作業方式的差異。
我沒有說過這兩種是一樣的東西，但是重點是這兩種功能都可以幫大家騰出手機內建記憶體的空間來利用沒錯吧？
Link2SD是所有程式都可以移到SD卡，但是就像你說的，部分程式如widget移過去會出錯，那不就是不能移不是嗎？
部分程式Link2SD移過不是只有Widget，以賽微語音命令來說用Link2SD移過去很容易發生不能執行、跳出、以及呆掉等等問題，但是使用APP2SD卻正常沒問題，這程式將近30MB。
我有遇過Link2SD明明程式移到記憶卡，但是系統還是佔著空間，想要移回手機還移不回來；或是明明軟體說可以移動到SD卡卻移不過去，和傳說中的APP2SD掛載失效問題有異曲同工之妙，最後是靠移除重新安裝該軟體數次解決，再加上Link2SD Lib連結異常這個一直無法改進的缺陷，其實兩個真的問題半斤八兩，你只是用的程式Lib比較少，不代表別人用的程式lib容量會比較少，但是一般使用的DEX我倒想問問一般最大和最小的差異到底差多少？您都不會清除快取的嗎？差到需要考量這個量？的您用您的想法去擴大解釋所有人的想法太過偏頗了。
APP2SD與電腦連線掛載的操作方式只要正確，不會有掛載失效問題，APP2SD我到目前使用都不會掛載失效。
就如同MAX大大說的，目前Link2SD還是得要Root，ARC Root目前只有港版/英版OTA和解鎖可以處理，當然等升級後未知，每次軟體的升級對於未解鎖沒Root的大部分使用者來說是很單純的事，但是對於需要Root功能的手機來說，是一種折磨，您覺得呢？很多人很忙得，生活不是只有玩手機。
對於大部分的使用者來說，不想靠刷機解鎖來Root，或是只現階段正常使用僅僅是記憶體不足的使用者來說，相對起來樓主發的是簡單的一個增加手機記憶體的簡易操作流程，這善意比掉書包秀知識我想更值得鼓勵吧。
其實我後來不用Link2SD還有一個原因，就是用Link2SD比較耗電啦......。
個人積分：6097分
文章編號：30575812
個人積分：7分
文章編號：30576634
個人積分：26分
文章編號：30577627
個人積分：141分
文章編號：30581240
個人積分：141分
文章編號：30581272
