remo2919 wrote:
模組有包含晶片嗎？不...(恕刪)
所以晶片與模組是分開來的@@??
拍謝~我不曉得~
個人積分：26分
文章編號：31341595
個人積分：25817分
文章編號：31345018
個人積分：58分
文章編號：31349973
個人積分：26分
文章編號：31350781
個人積分：372分
文章編號：31355130
個人積分：25817分
文章編號：31355196
lakers3208 wrote:
印象中...這不是老早就有人說過了嗎
那時就有人說neo v會被降到五百萬畫素...
因為sony要把八百萬那顆出給apple...
謠言止於智者
尚未有正式事證前，沒人需要相信謠言
為了謠言爭論更是沒有意義
如果謠言可信
現在上市的就是水滴狀薄型iPhone5
lakers3208 wrote:
但是同一顆引擎裝在不同車上...教調不同所得的效能也會不同...
為什麼不能比...
sony還有把感光元件出給canon的樣子...
這樣子你會說s家和c家同一顆感光元件的像機照出來會一樣所以不用比了~
再者...現在智慧型手機很多都是用同一顆cpu...那這樣也不用比了...
反正都一樣...本是同根生嘛
兩回事，但我很忙
所以我不想花時間去爭論上面這種無意義且缺乏邏輯的理論
==
而且mobile01上面一堆小朋友，我已經很懶得去爭有的沒的了
免得不小心就跟一些沒見識的小朋友吵架.更無聊
(別對號入座)
==
lakers3208 wrote:
sony還有把感光元件出給canon的樣子...
所以SONY爆感光原件，一堆DC都跟著回收..Canon也不例外
不過DC跟手機相機模組不一樣.
有興趣的自己去研究一下為什麼拿來相提並論很沒意義
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
個人積分：372分
文章編號：31355452
yuxian wrote:
謠言止於智者
尚未有正式事證前，沒人需要相信謠言
為了謠言爭論更是沒有意義
如果謠言可信
現在上市的就是水滴狀薄型iPhone5
什麼謠言???
我所說的兩件事哪件不是事實???
1.neo v被降成五百萬像素
2.sony出貨給蘋果
你很忙?關我什麼事?文是很忙的你發的...你不想回...不想給人討論...
那你可以發在自己的部落格 fb...沒人強迫很忙的你在這邊發文
對我是小朋友~這位子我坐的很開心
但我看這為很忙的大人邏輯也沒比我這很閒的小朋友好到哪去...
yuxian wrote:
自家相機模組比自家相機模組
沒什麼好比的
你這句話的邏輯不就是一樣的東西裝不同的機子上...沒什麼好比的...
那我用同一顆引擎裝在不同車上...教調不同...會有不同效能...為什麼不能比?
怎麼同樣的邏輯同樣的概念只是思考方向不同...你就說是兩件事...
你邏輯沒差到我要把引擎改成像機模組才懂吧~
yuxian wrote:
所以SONY爆感光原件，一堆DC都跟著回收..Canon也不例外
不過DC跟手機相機模組不一樣.
有興趣的自己去研究一下為什麼拿來相提並論很沒意義
對同樣的東西爆當然要回收但我所說的是較調...這位很忙的大人可能很忙
沒時間看完我的發文再來回文...沒關係我很閒...可以說明一下...
你硬要說不一樣當然可以...你也大可說aps-c m4/3 ff 的像機模組不一樣(廢話
)但無所謂...我所要表達的只是就算用相同的東西但因較調或其他因素也會產生差距...
當然也可能沒有...但一切也都要比過才知道...
你的觀念太先入為主了認為自家比自家就沒甚麼好比反正都一樣?
你有興趣可以去研究一下s和c家有哪幾台dc是用相同的原件...拍出來的發色差距...
再看看之後4s的比較文再說也不遲~
或許蘋果弄得更差
==
畢竟01上也不少不懂變通只會順著自己主觀邏輯思考鑽牛角尖的古版老人
我也不想說太多因為也聽不進去浪費時間(別對號入座
)==
個人積分：25817分
文章編號：31355810
個人積分：372分
文章編號：31367748
個人積分：0分
文章編號：31379140
