motorola3578 wrote:
我當然指的CP值 還...(恕刪)


你所謂的介面人性化可以比喻一下嗎?
dahaha1221 wrote:
你所謂的介面人性化可...(恕刪)


三星有實體HOME鍵與MENU鍵 SONY的還要找MENU鍵在某個APP的右上角還是下面 簡直是不方便 按HOME鍵又可以直接喚醒螢幕 不一定只按電源鍵 三星手機獨有的TouchWiz 系統界面 已經出到5.0版 讓使用者易於操作 SONY那種較像GOOLE原生介面而已

motorola3578 wrote:
三星有實體HOME鍵...(恕刪)


那你肯定沒玩過ZU的介面
那叫極簡美

motorola3578 wrote:
我當然指的CP值 還包含品牌價值 以及介面 功能性 SONY的介面怎麼跟三星比都沒那麼人性化 而且XPERIA Z ULTRA 電容量比MEGA 6.3還小 又不能換電池 又出了名耗電 充電速度又比較慢 MEGA都用2A了 ULTRA還用1.5A 又有海帶條礙眼 照相品質又不是特別高水準 又沒有閃光燈


唉呀呀 你都是在比 對Sony不利的那面耶
怎麼不說說 ZU比Mega 6.3好的呢

螢幕用上6.44吋的IPS,X-Reality,Triluminos,No Air Gap, Opticontrast的Full HD高畫質螢幕
CPU用上目前手機效能最好的Snapdragon 800 2.2Ghz 的4核心處理器
實用的防水防塵功能
鉛筆書寫
RAM 2GB
更輕薄
有質感的超強化玻璃
美觀的UI
還有一堆......

motorola3578 wrote:
三星有實體HOME鍵...(恕刪)

人家開版發文是實際使用比較,結果你連用都沒用過,就可以說得頭頭是道

你說三星的介面人性化?騙我沒用過三星手機嗎?
我覺得界面早不是我買單的要因了
就像樓主講的
市集上就買的到相似功能

事實上Android手機就是這樣
如果我今天的UI和慣用的Apps都習慣用市集上的
我下次換手機根本就不會考慮哪家廠商UI做的多好了
大廠只不過是幫你整合好

CPU、GPU走到後面差距也縮小了
畢竟終究卡在
鋰電的安全輸出功率
手機的散熱...

手機最後賣的,大概就是看誰比較討人喜歡
一個使用已量產的中階零件~

一個是使用全新的零件~

這樣也能說CP值?


有HOME建也能算優勢? 這算那門比較~ 海苔條根本不沒占字體更圖形空間,指短那一點點長度! 看影片還是完全16:9的6.44吋!
虛擬案件比HOME健好按~ ~
home能按醒螢幕,但有誤壓到可能性優增高,再來今年設計SONY電源見地方本就很方便按!
HOME建這種只能算特色,不算優勢!
要比較請把兩優劣說出來~

ui也能比?? 很多人喜簡單樸素就好! 這能算優勢?
那怎不比相機軟體? sony便捷快速較專業! 使用HDR照相來可自由調整ISO跟EV!

別說一些不是優勢的優勢



防水跟換電池才算優勢一種~
FHD跟CPU都算!

motorola3578 wrote:
三星有實體HOME鍵...(恕刪)


就像醜人多作怪一樣
三星需要多點插花顯現自己的美
SONY卻可以簡單的美 簡單的實用

呵呵
嗯嗯嗯

被三星的行銷教的很好

真是好學生

motorola3578 wrote:
三星有實體HOME鍵...(恕刪)
你們都是自我安慰而已 根本不用多說 等著note 3上市, xperia z ultra 就沒轍了 銷量代表一切
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!