Z3+小開箱之金藍一片叫好中依然選擇了黑色!!

第八的不思議 wrote:
我是在蔡家國際入手的,買的時候順便入了玻璃貼!
我有問他們這款是不是滿版的,他們說是滿版的沒錯
可是我看距離邊框還有一點點的差距,這是正常的嗎? 第一次貼玻璃貼不太明白~

保護貼多少都會有公差,這是正常的。
看了一下你的鏡頭狀況有看出你在貼上玻璃保護貼前並沒有將機身既有的保護貼撕下來,那樣子不僅會破壞鏡頭周圍的玻璃保護貼膠質也會顯得不好看,建議你再去一趟蔡家國際請他們將機身既有的保護貼撕下後再重新貼一次玻璃保護貼吧,如果發現到玻璃保護貼的鏡頭處有一塊圓形痕跡且也去不掉也就代表鏡頭處的玻璃保護貼膠質已經被破壞無法復原(除非重新上膠),那麼這部份理應可以請蔡家國際再換一張給你。(因為我就是這樣子的狀況)


第八的不思議 wrote:
另是否已經有Z3+背面用的玻璃貼呢? 當時問他們說只有正面
有背面的玻璃保護貼,目前我所知道的是iMOS康寧玻璃保護貼有針對SONY XPERIA Z3+作正反面玻璃保護貼,但每一面的價格各1,290元,兩面就...
不過我可以很肯定的告訴你,iMOS康寧玻璃保護貼非常厚,雙面搭配黑色的Z3+就無須再加外框以及皮套配件,因為兩面厚片玻璃保護貼再加黑色的機身,整個質感有畫龍點睛的加成效果。
Vicknado wrote:
保護貼多少都會有公差...(恕刪)

建議貼玻璃保護貼還是交給專業的包膜店家,之前我買Z3時給通訊行店員貼玻璃保護貼,結果回家發現店員根本貼歪而導致上下兩個喇叭孔有明顯公差,後來拿去知名連鎖包膜店再重貼一次才覺得滿意。現在這隻Z3+也是拿去包膜店貼康寧玻璃貼,因為前後都貼1290元的玻璃貼不便宜所以只貼正面而背面用一般300元保護貼,人家專業包膜店貼的玻璃保護貼就是滿版且沒有明顯公差,我想樓主的Z3+貼的並不是滿版
的imos康寧玻璃貼吧!
黑色低調耐看 如果是我我應該也會買黑色!
我想樓主的Z3+貼的並不是滿版的imos康寧玻璃貼吧+1
應該也不是imos的其他系列


小弟昨天去貼imos康寧玻璃貼,正面的,但是imos康寧玻璃貼Z3+是正,反都出貨了
而且是滿版的......
因為上一支Z2也是用imos康寧玻璃貼.....真的太棒了~~~~有1290的價值啊!!!!!!
lukechancat wrote:
我想樓主的Z3+貼的...(恕刪)

大推滿版的康寧玻璃貼,多數人只選貼正面,因為前後都貼康寧要價1290 *2,背面貼個幾百元的保護貼比較省荷包,因為1290可以買網拍4個透明軟殼。
lukechancat wrote:
小弟昨天去貼imos康寧玻璃貼,正面的,但是imos康寧玻璃貼Z3+是正,反都出貨了
而且是滿版的......
因為上一支Z2也是用imos康寧玻璃貼.....真的太棒了~~~~有1290的價值啊!!!!!!
背面若也是貼iMOS康寧玻璃保護貼得小心點。它實在是太滑了,滑順到手機有事件通知時會因為震動造成大幅度震動滑動,若是在捉上慢慢自主性滑動則有可能會從桌角邊緣滑落到地上。

Vicknado wrote:
背面若也是貼iMOS...(恕刪)


老闆也是推薦正反都貼....1290*2
最後我是選擇imos正面貼玻璃貼,背面貼imos一般保護貼....但這樣給我打完折也1700了........
但是使用上確實是爽啦

agr7171 wrote:
我也一樣,TX首購...(恕刪)

說實在忍了TX很久了... 自從升4.1.2就出現自動重開機的問題,而4.3災情貌似也不少很苦惱~
只好怒買Z3+

zinyi wrote:
黑色手機真的很美,請...(恕刪)

台版的Z3+目前應該是沒有吧!? 我也不清楚~
不過有另一隻支援無線充電的出現了

更木劍八 wrote:
請問這次sony z3...(恕刪)

正面應該是已經有貼一層了,不過背面乍看之下像是沒有貼的樣子!!
說實在的我也不知道我貼的到底是什麼款的~
店員貼好我也沒看玻璃貼的外包裝,只知道要價1200.記得是0.33的!!
也就是說iMOS康寧玻璃保護貼正反面都可以滿版,不會有像我這樣明顯的公差囉?
現在看起來有這麼明顯的間隙感覺滿阿雜的...
不過貼都貼了就在補張機背的就好囉~ 不過機背看起來原廠並沒有另外貼保護貼的樣子是嗎?
第八的不思議 wrote:
在門市中看了看玩了...(恕刪)
我今天看到 Z3+ 的實機了
金色…土豪氣息太重,我無法接受
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!