DXOMark 新版評測 Xperia XZ Premium

giorgiowest wrote:
應該是原本CMOS的...(恕刪)


想太多,U11,iphone 7+,pixel,nokia 808
才是首波new protocol測試
pixel從89分跳到90分,變第一名
U11也保持90分
但因為錄影分數稍低變第二
iPhone 7+也是成長到88分
這只是反應現實…
Sony塗抹大也不是一天兩天…

聖神山 wrote:
想太多,U11,iphone...(恕刪)

假如一般手機上FB、Line使用,基本上sony的方向沒有什麼錯誤,雖然他ISO抹的很重手。
不過也就評測結果不好看而已
至少在色彩與白平衡上是相當OK的。

要細節就直上MILC了,也不會考慮手機表現。
窮苦人 wrote:
假如一般手機上FB、...(恕刪)


其實我想說真的想拍當然買專業的器材,但把手機相機做好並不是什麼做不到或很難的事,其它三星、HTC、APPLE都做的到,SONY為什麼不做,以SONY的技術力應不是什麼問題,但就是不做,我連買了三支SONY旗艦,每次總是輸別間一截,有種買到中階的感覺,尤其z5真心令人失望。

我支持SONY源自我對PS系他們對台灣市場的重視,有點愛烏及屋的心理,但這次我z5在合約到前提前掛掉,逼得我不換不行,同期XZP跟U11相比,我只好選擇了CP值相對高很多U11。

還好最近看到SONY也要加入18:9的戰局,希望下次換機能看到令人耳目一新的SONY,畢竟我對這間老牌日廠還是比較有愛。
YungHua wrote:
同期XZP跟U11相比,我只好選擇了CP值相對高很多U11

每個人的需求跟考量的點都不同,選對適合自己的就對了,
硬體規格競爭這種事給廠商去煩惱就好了.

拍照分數也是參考用途居多,
遇到不對的人,就算給你100分的器材也發揮不出來
p00716 wrote:
綜合評分是... 8...(恕刪)


感光元件只能決定性能的底線
軟體的優化才是關鍵
這也是為何蘋果的感光元件沒有特別大
光圈也不是最大的
但是仍舊保有前段班的位置
j808010 wrote:
感光元件只能決定性...(恕刪)

蘋果很聰明,故意不做到更廣角,更容易保持畫質又能濃縮鏡頭體積,加上很強的CPU運算能夠補足sensor size的不足
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ops0125 wrote:
每個人的需求跟考量...(恕刪)


大大說的我懂,以前總認為Sony相機白平衡問題把人拍起來黃黃的,失去了光彩,直到我遇到對的人,一切都對了
剛看到i8+到了94分……再看看手上的xzp有點哀傷,雖然只是參考,但還是會受影響,不知道能不能通過8.0更新改善些,因為好像聽說是演算法還沒寫好就上xzp了

流星651021 wrote:
剛看到i8+到了94...(恕刪)


別想了.....XZP就只能這樣了,
SONY在手機業務這塊壓根沒打算要完爆其他家過,
所以它不可能花那麼多心力去調,連行銷方面都已經大幅減少了。

無情☆物語 wrote:
別想了.....XZP...(恕刪)


那大大可以去應徵 由您親自調 XD
相信手機都會是No.1

也看看DxO新的評分方式 根本有點失去公允
既然雙鏡頭要比
那應該也要針對SONY推出的DRAM CMOS
比較果凍效應跟高速錄影阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!