Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多


ops0125 wrote:
我有個疑問,第一張...(恕刪)


您好,請問您是DavidXie嗎?
在這裡向您致上歉意,因為我不知道圖片原作者是誰,只是從網路取得圖片
若您覺得不妥,我會撤下照片
jhangyu wrote:
您好,請問您是DavidXie...(恕刪)


我不認識這個人

真是辛苦了 ptt一篇 這裡再一篇

ops0125 wrote:
我不認識這個人...(恕刪)


好的,那是否需要撤下照片呢?
我再把原照片位址轉到您的文章即可

小yoyolin wrote:
真是辛苦了 ptt...(恕刪)


突破硬體限制的技術總是值得分享的
jhangyu wrote:
好的,那是否需要撤...(恕刪)

要對比測試照片請用自己的照片,
圖為本人所有,未經同意擅自使用修改,這種不尊重的行為我只好請你把圖撤掉了.
包含其他論壇也是請你撤除.

jhangyu wrote:
我未提及任何使用的...(恕刪)


因為你的文章01全搜的到...

然後另張相片是哪個機種拍的?
再來要比對都會附上光圈快門等基本數值...
而且評比沒人再比電腦修圖...

有一則寓言故事給您參考:
一群蝴蝶正在討論哪朵剛開的花,花蜜比較好喝,
糞金龜衝進來對蝴蝶說:花蜜噱頭成分居多...糞比較好吃...

噱頭成分居多???我們轉買小米你會幫貼錢嗎?不會的話...
真的!回家吧...
還以為多厲害的攝手!
結果是拿網路照片做比較圖!
那麼會拿怎不去拿官方的!

兩張的基本設定拿出來~使用機子拿出來阿~
不過說實話 兩種我相信都有人喜歡
XZ2P 天空乾淨 真實色彩 但感覺不像HDR+生動
HDR+ 加工明顯 縮圖天空噪點爆多 甚至還有彩色噪點
您好,因為常被版主砍文,我基本上不在M01活動
在這期間我已換了LG、Samsung、Asus、Google等牌子的手機,不只有單用小米手機
同時我也不推薦買小米的手機,這扣帽子的速度?會不會太早了一點?

至於為什麼用後製的結果,是因為若常接觸攝影領域的話,您應可瞭解到直出的JPG只是一個廠商預調的結果
個人不喜歡此類設定,都會自行重新套用校正描述檔調整
當然,我也開放後製過後的照片進行比較

另外,對於您的比喻,個人認為在有對比圖的情況下,應該是反過來才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!