5j3rul3 wrote:2018/10/12...(恕刪) 比DXO的評測還準假設DXO給80分,我想請問80分是甚麼概念?這種評分機制真的是毒瘤,很多廠商為了拿到DXO高分,而特別加入取得高分的元素在相機裡,根本與相機的發展背道而馳。樓主加油!有人因為DXO給80或100百分就會興奮,病態人說病態話,還說這不叫毒瘤。不能因為看到照片的美而讚嘆嗎?
真是無言以對索尼手機不送測就說DXO不公平,就罵毒瘤類似『htc跟三星』的背蓋及正面,就說是堅持自我設計語言看看這年頭的背面設計美學~漸色成為安卓手機的設計流行htc水漾玻璃,應該啟發各廠對於玻璃顏色玩法索尼旗艦手機,連臉部解鎖也可以搞到2266,他牌的很自然按下電源鍵只要手機在面前就可以直接解鎖粉絲粉過頭就變成毒瘤了!
我覺得DXO的評比是參考!要找到相機最好的手機,就要自己一個一個點開。個人覺得,SONY在細節部分確實差很多。以我現在手上拿的NOKIA 8為例,光圈、像素大小都輸,但是蔡司鏡頭讓顯色更好,因為取景範圍小,所以在同距離拍攝下,細節仍然優秀。(以GCAM使用的狀況下)和前一隻UU比較,躁點多了一些,細節多了一些,顏色好了一些,對焦速度快了,防手震效果更好。難道DXO 68會贏UU?
比DXO更好應該是不可能啦!!舉例:解析度、色再現、動態範圍、低亮度表現、快門速度、白平衡....等測試,這些都需要在暗房內使用固定亮度及色溫的光源、專門的測試圖卡、軟體分析獲得數據,這樣才會有相同的比較標準,不是光靠眼睛看就能得到結果的..連Mobile01測相機測這麼久的大型網站都沒有的設備,一般人更不可能會全部都有,這也是為什麼大家都會以DXO的分數當作標準的原因...如果真的想要弄個測試報告出來,建議先去買幾張測試圖卡吧...
百慕達三角褲 wrote:你才讓人無言以對吧....(恕刪) 那我問您高額頭、雙下巴會想到誰?索尼為何不送DXO,難道認為評分不公平?索尼設計語言,難道就沒參考h牌跟三星這就是所謂好聽的設計精神?在這年頭貴為旗艦機,為何沒有像樣的臉部解鎖?臉部解鎖一方面可補足指紋識別不足地方如果這不叫無言,那我還真想不透…補充一下↓↓↓我先前在貴版上提出:鏡頭數量、屏佔比,這可是最讓消費者最在意的,如今還會有人認為一顆就好{看了噁心}索尼手機真的會被『死忠粉絲』害死
手殘護一生 wrote:那我問您高額頭、雙...(恕刪) 你好像搞錯了什麼...人家在談DXO..你在那邊酸外型 臉部解鎖...我會提高額頭 長下巴是因為以前看到你回文很喜歡酸這個..所以我才會說你討厭索尼的外型..老話一句 不喜歡就不要買..去買你喜歡的不用特地去酸一個不喜歡又不買的東西..手機外型能變化的就那些方正 圓弧 曲面不改變會酸..改變了也被酸..我明白你想酸的是索粉..
百慕達三角褲 wrote:你好像搞錯了什麼.....(恕刪) 我以前的回文,您看看跟市場上的主流有何不妥不爭論了!反正多數的索尼用戶因為這次因為『設計語言』反彈光是一個磚頭語言就延續好幾年看來這次短暫的語言,明年要更換了