Vlirr wrote:
我有個疑問為何在前陣子有人問b2跟z3那支好時，當時討論串一堆說z3防水很強啊能放到水裡拍照啊
但出事又說防水只是保障?(防水是保障其實我也認同)
感覺兩討論串回答有點不一致。
是同一個人說出來的話嗎？好奇怪
個人積分：1015分
文章編號：52809279
個人積分：5分
文章編號：52809349
個人積分：0分
文章編號：52809501
個人積分：328分
文章編號：52811939
個人積分：235分
文章編號：52813178
個人積分：3分
文章編號：52813203
個人積分：339分
文章編號：52813237
桃枝夭夭 wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈因為太好笑所以要笑三次!
我想請問你...防潮箱的主要功能是什麼?
智慧型手機的主要功能是什麼?
防潮箱本身是拿來防潮用的...
沒了防潮的主要功能那買他做啥?
手機是拿來打拿來使用的...
防水只是額外的附加功能...
沒人能保證硬體上的絕對無公差...
更不能保障你買回去後的所有手續都標準無瑕疵
防水"手機"的主要功能更不是為了防水!
我想您的邏輯上好像有點倒因為果了
這酸酸也酸的太失格了...(恕刪)
來,笑完了嘴酸了
打臉的也來囉！
您要討論防水“手機”的防水只是附加功能
而且手機的主要功能是拿來打拿來使用的
那請用那被打腫的臉先看看夏日防水相機PK
然後再用笑酸的嘴回答一下
“相機的主要功能是什麼？”
是拍照…對吧？所以防水是附加的功能囉！
咦？！既然防水只是附加的
那同樣的價錢我就買別的相機就好啦！
為什麼我花的錢裡面有部分是買在附加功能
可是這附加功能卻是虛設？
裡面還有同樣是sony的tx20耶！
出防水相機的目的？
人家評測都下海拍海星耶！
電視的本質也是拿來看的
什麼智慧電視那些都是附加…如果有瑕疵是正常
食物的本質是拿來填飽肚子的
什麼純天然、有機都是廣告噱頭…不要太過追求
甚至有多加一些你不知道的東西
反正本質是填飽肚子嘛~何必咄咄逼人？
那你怎麼不吃x?
廠商出了一隻玩意兒“主打”防水功能
當你們這群迷們要跟別人比較的時候
就大言不慚的直說“Sony外型亮眼、而且防水”
如今被抓到防水出包
一狗票跳出來猛護“誰跟你說防水是真的能防啦！”
也對
照目前的社會風氣
正義油品都不正義了
你要主打防水的手機多防水呢？
個人積分：161分
文章編號：52813824
個人積分：63分
文章編號：52813827
個人積分：81分
文章編號：52814046
SONY表示：早知道就不主打防水功能了，你們台灣人買我的SONY手機，第一件事就是把手機拿去泡水，泡壞了還要我賠新的給你們
，手機是拿來打的不是拿來泡水的。難怪SONY之後只出高階手機，縮減部門。https://tw.news.yahoo.com/%E7%B4%A2%E5%B0%BC%E6%93%AC%E9%80%80%E5%87%BA%E4%BD%8E%E5%83%B9%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E5%A0%B4-135404643--finance.html
