kevin720 wrote:NEO與NEO V是...(恕刪) 我覺得不太一樣喔~~RAM不確定 但ROM 似乎是NEO V比較大如圖 上圖NEO 下圖NEO V如圖NEO 我用SD清理器看 系統312M 程式安裝空間380NEO V 則 系統400 程式安裝空間 420 <==mini也是這個數字 我想ARC(S)也是感覺NEO V比較附和 1G ROM的資料NEO 則更像只有768M的 ROM---------------------------------------------------由內建的程式管理器看neo 加起來 也是380NEO V 加起來則是420NEO V 程式安裝空間 看來比NEO 多40M 喔~難怪我覺得NEO安裝程式消耗容量怎麼那麼快 雖然我NEO裝比較多遊戲但原來是少了40M 不然現在應該還有200M才對少40M若再加上link2SD和App2SD 感覺就差滿多的===另外問一下 有沒有程式可看RAM大小的??從內建運作中的程式看RAM感覺不準 時大時小我看兩者RAM都差不多 總共300上下 時高時低
有心想拍出好照片的人只會用相機拍,不會用手機拍...多出那一點畫素和感光元件也不會讓你手機拍出來的品質變得和DC一樣在手機這種不為拍照而生的產品上過度注重拍攝品質,本身就是一件很本末倒置的事…NEO V拍照方面被閹割就變垃圾?不認同!
而且我覺得neo V的螢幕 比neo 亮喔我自己感覺~~neo 似乎只有neo v 亮度的8成NEO V 亮度調到80% 感覺就不輸 NEO 100%了但我也不覺得neo v 特別亮 跟mini差不多而是neo螢幕 我覺得有點暗
ziomatrix223 wrote:有心想拍出好照片的人...(恕刪) 當然相機是跟手機是沒得比的但是重點是如果手機能夠拍出成功率高的相片何樂而不為?已經有很多人知道像素不代表一切感光元件當然也不代表一切,但卻是代表不同的門檻大光圈加上背照CMOS真的跟一般CMOS有差尤其在環境比較昏暗的場合當然看個人需求囉有人喜歡手機輕便隨手可以拍有人覺得就是要讓開讓專業的來這點的差異就類似卡片相機跟單眼相機的差異所以並沒有說NEO V是垃圾,只是相對來說是比較不值罷了但是對不需要手機相機功能的人來說倒就還好啦不過就是少一千塊少了6G記憶空間這樣而已只是這時代應該很少智慧手機只配2GB記憶卡的吧,實在不夠用又沒誠意話說我的NEO拍起來還比公司用的三星數位相機好說
我有買Neo V用起來沒大家說的那麼不值啦!只是記憶卡2G真的有點小...Neo V拍照真的要白天才會拍的漂亮,夜晚光源低就...但還好啦!我不太拿手機拍照的,所以手機拍照對我來說是雞肋只有忘記帶相機時的臨時替代品...
ziomatrix223 wrote:有心想拍出好照片的人...(恕刪) 只差40MB,如果neo V是1G,neo也有960MB事實上,兩者還是一樣的,只是SE鎖比較多的ROM而已就跟arc一樣,如果arc刷arc S的韌體,也會變420MBSE市場區隔就是ray跟neo V需選擇相機或螢幕,通通都要就買arc S就這麼簡單以上三支才是目前主力