麵包阿輝 wrote:那篇改造跟測試的作者...(恕刪) @Q@ 輝大確實主要是轉換效率>"< 時間是還好 個人只是等不太下去XD不過Ln大也說 改裝機率是0 因為玻璃不可能打磨 打磨應該就裝不回去了 就要拿去送修
rock10523 wrote:@Q@ 輝大 確實主...(恕刪) 轉換效率跟充電時間無關啊..充電效率是指輸入與輸出那一段手機是指看輸出 (充電板輸出到手機上) 這一段舉例來說轉換效率低是指 (這裡簡化的說法):一般變壓器,1.5mAh 輸出 1.5mAh無線充電,1.5mAh 輸出 700mAh這樣來看手機只看後面那一端當然如果手機支援 2A 充電,那無線充電只有 500mAh 的話有線充電快但是跟你手機接 500mAh 的有線充電器,跟 500mAh 的無線充電器,兩者充電速度是一樣快的要說的話可能說無線充電現在最大就是 1A (QI 無線充電板目前有零售的), 手機接收我查資料大概 700mAh 上限比較常見。但是這跟轉換效率沒什麼關係轉換效率差簡單來說就是浪費電,不是充的快慢問題以車子來舉例的話兩台車速都是 50km 的車子,油耗不同,油耗並不影響車子的極速快慢我只能說習慣要人命,我現在每天用都不想插線了而且比 TouchStone 的更方便,丟著就好了,我之前文章改造是用 TouchStone 比較便宜,不過充電電流較小,而且磁吸的方式配合小台的 Palm Pre 很方便,大台像是改造範例的 S3 其實就會比較不好用
可以提供參考一下 2/26 P-02E 有線與無線充電實測實際測試 P-02E 的 QI 無線充電與有線充電比較,其實無線充電的效率相比已經沒有差很多了,隨機附的無線充電版大約是 1A USB 充電器的 87%,通用款較低充電電流的大板也有 67% 的表現。加上無線充電的方便性,其實很不錯~比較線圖記錄