編者之錯 !!《自由時報》與Samsung 的秘密關係... (更新)

3csmith wrote:
你標題下這樣我覺得...(恕刪)

吉姆林 wrote:
S7 edge雖然只是一台智慧型手機，但它這次內建的感光元件及鏡頭表現卻讓人為之驚艷，S7 edge因為搭載Dual Pixel對焦技術，因此對焦速度都比FR-100與TG-870要來得快，人臉辨識的準確率也很高，重點是它在全自動模式下能做的事情就夠多了，例如HDR在該模式下可以選擇AUTO/ON/OFF。再來快門延遲短可以大幅提昇拍照時的成功率，再來在本篇文章中S7 edge是唯一在全自動模式下支援高速連拍的機種，快門鍵按著不放可連拍100張且完全不會卡彈；再來S7 edge更吸引我的地方就是「畫質」，從實拍表現來看可以說是它的畫質最出色，不論是細節、階調或是暗部雜訊控制方面都讓我很滿意，比較可惜的就是水下用音量鍵拍照時，手指頭很容議會遮蔽到鏡頭，還有膚色的表現較為真實，若真要走白晰路線的話，可下載原廠濾鏡來解決（三星發表Galaxy S7、S7 edge 防水、記憶卡回歸 水冷系統登上手機）。
X Performance
X Performance身為Xperia新世代的旗艦機，小編對它的期待自然也多了一些，金屬機身的質感很棒、握感也很紮實，長壓實體快門鍵就可以快速啟動相機功能，這跟S7 edge連按兩下Home的便利性差不多，防水等級也跟S7 edge同樣來到IP68，因此可以短時間的在水下進行拍照，而擁有兩段式快門的X Performance在水下拍攝具有優勢，因為可以倚賴半按快門預先對焦，S7 edge就只能讓相機自動偵測會比較費時；不過X Performance少了快門長壓的連拍功能實在很可惜，對焦速度雖然夠快但每次都要重新對焦再釋放快門，成功率並不會比S7 edge對到焦之後高速連拍要高，另外檢視原始大圖時多少都會發現X Performance的油畫感稍重，畢竟它的感光元件才1/2.3吋卻硬是將畫素拉到2300萬，會有這種結果我想也是意料中的事，過去Xperia Z系列的油畫感在X Performance身上似乎還是未見改善，但手機著重的功能並不是只有在相機上，想多瞭解X Performance的其它功能可以參考Nanako過去的報導

kelvin_country wrote:
這是一篇從《自由時報》剪下來的報導...
[ http://3c.ltn.com.tw/news/24939?page=2 連結請按 ]
若是說Xperia X 油畫化，小編十分認同
因為Sony就是要保持現場環境的顏色，
Xperia X ( Performance ) 的還原力是暫時我所見過現今最好的。
按此
對於《自由時報》引用外國知名網站，
說《Phone Arena》團隊認為 Xperia X 的成像顏色有問題
小編感到十分有興趣，就此便到《Phone Arena》參拜一下
不過，在《Phone Arena》網站所看到的評測文章卻是這樣....
這是從《Phone Arena》的Youtube 影片節錄下來:
The Galaxy S7 captures images with excellent dynamics
but it also has way overblown colors
and sharpness is way over accented
so images have a very weird look to them
......
The Xperia X on the other hand captures more photorealistic colors
《Phone Arena》網站大概就是說
Samsung Galaxy S7 成像顏色過於誇張，
而且成像亦有 過量銳化的問題，看上去感到奇怪。
反而，Xperia X 更能拍攝出現場環境的實況
對於《自由時報》的報導，小編感到十分不解
其實Galaxy S7 拍出來的顏色不太真實。
這是從《Phone Arena》網站節錄:
場景一:
Xperia X
Galaxy S7
場景二:
Xperia X
Galaxy S7
就引用外國知名網站《Phone Arena》一事，
《自由時報》跟 「 Samsung 」 有甚麼關係?
小編真的不知道，不過可以說....他們可能喜愛Samsung吧。
附上小畫家一幅 (:

kelvin_country wrote:
這是一篇從《自由時報...(恕刪)

Petrelli wrote:
你跟Sony什麼關係
那自由時報跟三星就什麼關係囉

香煎魚 wrote:
三星、韓國人不意外...(恕刪)