個人積分：5分
文章編號：61125190
個人積分：40分
文章編號：61125936
麻煩版大看到把此貼刪除避免誤導其他用家
個人積分：40分
文章編號：61125997
個人積分：34分
文章編號：61126748
ROXSOUL wrote:要是他繼續提供ARM，頂多就是用ONECAPTURE什麼的來解吧，不過之前我用RX100M4就全都轉成DNG再來處理，麻煩點而已...(恕刪)
如果sony一樣提供ARW，那市場上只有sony的RAW格式跟人家不同，而且使用一般軟體來解的時候，色調也會有明顯落差，一般人不懂這種現象，到時候又會被誤解sony的RAW很爛。
RAW資料有兩個部分，一部分是記錄感光元件的感光資料，比如每個像素點的RGB座標。這方面的資料是每個解檔軟體都能夠判讀的。
另一部分是提供相機設定的資料，比如演算基礎，參數增減，也可以說是後製的資料。這方面的資料因為每個廠牌所設計的運算機製不一樣，所以沒有軟體可以同時運作兩個以上的運算機製。比如我的標準紅色跟你的標準紅色可能不完全相同，我的加一級跟你的加一級也可能程度不同。所以這方面的資料除非是使用原廠的軟體，不然是一定會被忽略的資料。
如果大大有用過Capture one來解RAW（或Lightroom)，一定會發現C1或LR開啟的檔案跟相機直出的圖檔不一樣，原因就是上述的情況，因為有些資料不能被判讀。就算把資料轉換成DNG格式，也是一點作用都沒有。
但是現在市面上的手機廠並沒有sony的困擾和歷史負擔，大家都樂得使用現成的，開放的DNG格式，市面上的解檔軟體也都能完整判讀資料，sony的ARW反而吃了悶虧了。
ROXSOUL wrote:我突然有疑問，那如果用同型號的感光元件拍出來的DNG會有不一樣嗎?假如不管所謂G鏡或者萊卡蔡司等鏡頭的差別，如果都是單純的訊號沒加工過的話，那應該收集到的訊號都會是一樣的
這樣的假設應該只會存在於一種情況:就是兩支同型號的手機所收集到的訊號是不是一樣的。
個人積分：6634分
文章編號：61127972
個人積分：34分
文章編號：61128331
ROXSOUL wrote:
我之前用RX100M4，C1跟LR我覺得差別不大啦，當然對講究的人而言一定能挑出很多地方不同，最後還是用LR因為我比較熟悉。
那所以就算給RAW或ARM也可能是SONY的影像晶片算過的資料，這樣一來那應該同樣的感光元件輸出的RAW也不會一樣了
至於SONY要不要放RAW或者ARM或者DNG...，真的只有SONY知道了(恕刪)
嗯...大大可能有點誤解,sony的原廠軟體是Image Data Converter(IDG),不是C1,C1跟LR一樣是無法判讀相機資料的軟體,單就預覽而言,是看不出有明顯差異的。如果您安裝IDC,從預覽圖就很明顯可以看出來,跟相機直出的圖片是一樣的。
另外對於RAW的概念我再補充一下,RAW是一種檔案的類型,就像我們在講圖檔,音樂檔,影片檔的概念一樣,RAW的概念是指影像的訊號檔。訊號檔下面有分格式,就像圖檔有分JPEG、TIFF,音樂檔有分MP3、WAV,影片檔有分AVI、WMV一樣,RAW訊號檔也有分DNG、ARW、CR2等格式,雖然一樣是音樂、影片或訊號,但不同的格式之間並不完全相容。
所以,RAW這種類型的訊號檔,收集了兩種資訊,一種是感光元件提供的資料,一種是相機提供的各種資料。
RAW檔案並不是被演算出來的,它本身也沒有演算的機制,只有記錄,記錄了兩大串的原始資料,只有在解檔的時候才會進行演算,演算出圖檔之後,RAW的原始檔案還是以訊號的形式保留,不會有改變。
個人積分：6634分
文章編號：61128986
個人積分：34分
文章編號：61129360
個人積分：6634分
文章編號：61129856
個人積分：34分
文章編號：61130189
小惡魔市集
關閉廣告