SONY XZ1 Compact 材質根本不是塑膠


jedijack wrote:
這要看主要原料是什...(恕刪)


這種區分的實際意義為何??
比例指的是體積或是重量??

而且這樣的區分是一個工業協定?例如
ISO?

文章中其實看不出來究竟是用什麼方法製造的或者成分多少,
而各個描述著所認知的複合材料或是塑料的比例可能並不相同,
因次

請問你知道XZ1機殼的塑膠採用什麼樣的樹酯?

跟玻璃纖維的重量比例是多少?

為何不直接使用塑膠就好??這樣成本更低廉,射出成形就好??
我想所謂的成本低廉,應該是相對於鋁製外殼或是玻璃外殼
來說成本低廉,而不是指強化玻璃纖維比塑膠成本低廉吧。
看來這是一個很複雜的問題呀

Nanako有看到這篇嗎? 台灣發表的時候可以幫忙問一下SONY嗎
knightcsf wrote:
這種區分的實際意義...(恕刪)

所有零件都要有承認書,詳細紀錄資訊,不像廣告可以隨便免責宣稱~

玻纖不是什麼多厲害的材料,爭論是不是塑膠意義不大
knightcsf wrote:
這種區分的實際意義為何??
比例指的是體積或是重量??
...(恕刪)

質量

例如合金種類是用質量來區分的

<含玻璃纖維的塑膠> 跟 <含塑膠的玻璃纖維> 差很大喔
knightcsf wrote:
這種區分的實際意義為何??
比例指的是體積或是重量??

塑膠也沒甚麼不好呀
不用護成這樣吧...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
GF GLASS FIBER
很多的熱可塑性塑膠都會加入GF來強化
比例可能從10%~60%不等

所以是塑膠無誤


被酸又怎樣?
可以不要不專業又很玻璃心嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

knightcsf wrote:
這種區分的實際意義為何??
比例指的是體積或是重量??

而且這樣的區分是一個工業協定?例如
ISO?

文章中其實看不出來究竟是用什麼方法製造的或者成分多少,
而各個描述著所認知的複合材料或是塑料的比例可能並不相同,
因次

請問你知道XZ1機殼的塑膠採用什麼樣的樹酯?

跟玻璃纖維的重量比例是多少?

為何不直接使用塑膠就好??這樣成本更低廉,射出成形就好??
我想所謂的成本低廉,應該是相對於鋁製外殼或是玻璃外殼
來說成本低廉,而不是指強化玻璃纖維比塑膠成本低廉吧。(恕刪)



去機殼廠,例如綠點,打開圖面,上面就有MATERIAL
就是XX+?%GF

還需要什麼定義或工業協定????
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
看樣子跟Z5compact的背板材質一樣,只要不沾指紋就好,到時候試試手感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!