方偉 wrote:那你知道sony的4K...(恕刪) 看了一下這位大大的發文主題,都剛好對應到上面所說的。我沒有說你所說的不能相信,但需要"提防"罷了。這也是一個很好的例子。SONY的4K手機是不是真的有4K? WHO CARE?不管什麼技術,最終不就是要看螢幕所展現的畫質嗎?那在這裡爭是不是4K有用嗎?自己親自去看看就知道了,如果覺得與其他手機沒差,那對你來說選哪一個都一樣罷了。相同例子,RAM或處理器問題,誰比較快,甚至是電池容量問題。同樣,不管什麼技術,都是為了"人"而設計的。RAM再大,處理器再快,這些最終目的還不是為了手機的順暢,手機順不順暢,自己親自試不會很難吧!再好的處理器或再大的RAM,調教出來的手機不會比較順暢的話,那這些硬體數據也只是虛設罷了。電池再大顆,手機無法比較省電,續航力一樣也是不堪入目,更不用說沒有電池保護措施的手機,電池很可能較早衰老。酸文通常酸在哪裡?不就是在酸雞毛蒜皮的事上。大事從來都不敢酸,例如安全、人因、設計理念等。
baphomat83 wrote:看了一下這位大大的發...(恕刪) 別為難那些為了酸而酸的人(或者打手………)那些人的目的就是利用各種聳動的詞彙來放大各種與其他品牌相比後的小弱點而且這些弱點都是不需要確實使用過就可以立即比對出來的他們的目的就是用大量羅列出來的小弱點塑造出這個品牌的東西有大量缺憾今天都想把某個品牌弄臭了幹嘛還要花一堆心思去了解這牌子當然是用比對法弄出一堆缺陷啊更不用希望他們去看優點,因為他們不會這麼作他們的目標就是找出各種缺點然後放大並且集中的去批評不過還是很多人吃這套因為看完簡單扼要的比對就不願意去思考了…有些人還會提出眾所皆知的優點目的是加強缺點數量很多的印象…
sony的防水如果這麼不堪的話,早在第一支防水手機出來就收了...指紋解鎖,就我用過得xz,xzp,ipad來說,前兩者成功機率遠高於後者...xzp的4k螢幕,到處google放大圖,他就是rgb排列,真真假假又如何,看的順眼不就爽了~~~