Xperia XZ2試用 拍照其實有新表現 (也有S9+)


心之死 wrote:
白平衡是可以修的,...(恕刪)


細節看你選圖或截哪邊吧
裡面也有XZ2細節好於S9+的地方

我是CEO wrote:
總是髒到不行?笑死...(恕刪)


S9+看來看去也就櫻花那兩張偏
三星哪裡把細節磨掉了= =?(黃種人問號)
人像的部分SONY就是個慘字阿(光髮絲表現就差十萬八千里)
我不知道是很多人是木眼還是怎樣
XZ2很明顯在overall就是比S9+更少細節、更多的躁點顆粒感(髒的原因)、更差的動態範圍
這種狀況XZ2怎麼可能攀得上S9+拍出來的品質
白平衡的問題隨手調整一下就正常了
XZ2你要拍得好,要架腳架、壓低ISO、長曝
更可笑的是SONY的長曝最長也只有1秒XDDDD
真的不知道怎還有人有臉護航得下去
我前一隻手機拿XP,後來一時氣憤下摔爛之後,臨時改拿ZF3
裝了GCamera之後畫質真的是隨便屌打XP
後來拿過朋友的XZ,夜拍根本連對焦都有困難
SONY近期拍照真正有起色是從XZ1開始
但也只是從30分變成40分
XZ2這次也只不過是變成45分罷了

我截的比較圖還特意幫XZ2的圖downsize讓他盡可能更銳利再跟S9+比較
然而表現的還不是慘兮兮
我都不想提那顆前鏡頭了,只有500萬還能糊成那樣
XA2搞不好都還拍得比XZ2好勒
這種手機賣24900都到底是居心何在

在A73盛大問世的場面看來,XZ2的相機真的就只是個笑話
PS: A73快點開放預購RRRR
第一次覺得Sony拍照超強...

別忘記Sony更廣角這件事情,s9更清晰本來就是正常的,但Sony居然可以在更廣角的情況下夜晚細節追上甚至並肩s9然後還沒有ois...
看了很多樓都不是很青睞XZ2的拍照效果,但我個人倒不這麼認為,
或許我本身對手機拍照的要求不高,當我要求高畫質時,仍是以數位單眼為拍攝主軸,
所以對比於我手上的三星NOTE3,XZ2的拍照能力已超越許多,
因此在XZ2的拍照能力上,我是給予肯定的!

只是我個人較在意的還是3.5mm耳機孔的去留,
對於設計師意見裡的「無線耳機銷售已經超過有線耳機」這點並不贊同,
或許他指的銷量是以高端市場為主,但是對於我這種低端用戶來說,
3.5mm的耳機用量還是較大,而且認為較方便,
若要我接受取消3.5mm耳機孔改為Type-C轉接,
那麼也請把Type-C端子孔從一個提升為兩個,
這樣就不必因為插了耳機,就沒有了對外連接其他設備的Type-C,
在某些情況下,我仍需要耳機與OTG隨身碟同時使用的環境,
所以設計師的言論在我看來,只是自欺欺人的藉口。

最後是評論XZ2的外觀,對於手機外觀我只要求握感好,
長相並不重要,而且也很討厭曲面螢幕,
2.5D的玻璃邊緣已經是我容忍的極限,
所以跟S9/S9+相比,我給予XZ2更高的評價,
因為他日後要選購鋼化貼與保護套,都遠比S9/S9+更簡單、更便宜。

神氣臭豆腐 wrote:
別忘記Sony更廣角這件事情


記得這次XZ2與S9+一樣都是廣角25mm

[DF]JACK wrote:
S9+看來看去也就...(恕刪)



你講話就不能好好說嗎?

任誰看到你這種打字的口吻都會不愉快

手機好壞本來就可以提出來討論,但真的不用這樣....

大家都木眼就你眼睛最犀利?
Nanako0625 wrote:
這次Xperia X...(恕刪)


只有我一個覺得S9+人像照背景很假嗎?感覺人是P進風景照的。
SONY沒OIS就能跟s9並肩了怎不出來講一下,

果真是手機界的單眼。

啊 不對,

我有單眼就用單眼就好了嘍

細節直接被單眼打趴。

(某樓的邏輯...

心之死 wrote:
白平衡是可以修的,...(恕刪)

白平衡一直修也是麻煩
至於細節其實不用太在意, 縮圖無爛圖, 現在的手機細節都很夠了, 即便是2x數位變焦也都還能接受
同樣是IMX400,XZ2的成像品質比之前的機種都好多了,希望可以在日後下放部分改進,不過鏡頭模組缺乏大光圈跟OIS還是很可惜,對手在這方面已經越走越遠了。

HDR沒有自動模式也不是新一代的多張超高速連拍合成,這需要Sensor配合,之前其他家都用SONY的Sensor來做,現在三星已經開始用自家的Sensor來實作,對手是不會等人的。

FHD 60fps錄影沒有五軸防手震也沒有HDR有點意外,可以拿著XZ1 C放心等下一支了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!