anguslf2 wrote:
eprice 盲測都...(恕刪)



原來又流行油畫了 ?

奇怪 之前sony油畫就被嘴到不行
SEBI7248 wrote:
原來又流行油畫了 ?...(恕刪)



有付錢跟沒付錢的差別.................0.0

有錢判生,沒錢判死.......0.0
anguslf2 wrote:
eprice 盲測都...(恕刪)

那麼在意就去買別人盲測第一名的手機就好…反正就算DxO評價在怎麼爛會買單的還是會買單
anguslf2 wrote:
eprice 盲測都...(恕刪)

你說到重點了,為何事實擺在眼前還有一堆不信邪的
ferrari906227 worte:
不如學學某廠
...(恕刪)
雖然某廠的相機確實不怎麼樣
但人家內部設計、用料跟組裝可扎實的呢
這是索尼該學學的地方


770211abc worte:
dxo的分數已經沒什麼好去看的了

分數拿高被黑說不準,這是爛評測
分數拿低時就說超準,sony爛相機

還記得z5嗎,一出來dxo分數超高,結果被黑到一個不行
反過來說

分數低,粉就覺得DXO收錢辦事沒啥好看、笑死人的爛評測,手機拍照不如買專業相機

分數高,粉認為實至名歸,是DXO慧眼獨具懂得索尼的好
開始邊稱讚DXO的專業,邊拿著DXO的分數到處捧
真香!

不用還記得,因為是現在進行式
總結,根本是小孩子發脾氣
這不是肯德基!!!(打滾)
SasakiSakuya wrote:
DXO消息附圖附上大...(恕刪)


91分 怎會這麼低?三顆鏡頭比我的一顆鏡頭的u11+還高1分而已,慘。
葉月·八月 wrote:
雖然某廠的相機確實不...(恕刪)


不管是粉還是黑都是同樣的心理,

所以搂就像我開頭說的,這分數沒什麼好去在意的
況且又不是一個非常專業指標性的分數,
一切就隨緣,
不管是粉或黑的都應該自我檢討這分數真的有這麼重要嗎?
還是拿手機的自己感受比較實質吧

沒用過就看分數來開砲的才是真的無理取鬧
有在用的看到分數後也何需在意,他拿滿分也不會讓手機突然飛快,或是任何改變
所以還是一句話 看看就好別在意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!