XPERLA 1 受潮浸水事件(判人為23500維修費結案)

1436分

21樓

個人積分：1436分

文章編號：75615464

可能職員壓得不夠大力，以我經驗sony很少會進水，我的xzp早期會帶去洗澡（把鏡頭蓋着），也沒入水。氣密測試是把手機浸在特殊溶液，有沒有進水的地方一眼看清，通過了氣密代表手機沒問題。雖一可能性就是當初職員壓得不夠大力，到sony維修時重新壓實，解釋了通過氣密但入水

vivahuaweip30

7954分

22樓

vivahuaweip30

個人積分：7954分

文章編號：75616541

手機防水功能只是防意外所以不適合真的拿去玩水使用
手機防水也只是防靜止的水並不是防流動水或是從天而降的雨
你也說了曾經在雨中講過電話手機淋到雨所以索尼會因此不認帳

headlol528

44分

23樓

headlol528

個人積分：44分

文章編號：75619546

防水爭議應該常常發生，不只這隻，現在的設計很難做到不同情境下的全防水，只能把IP68當做多一層保險，曾經買過大學士的相機，手機的心得

luck0211 wrote:

因為重點是他上蓋...(恕刪)

fox.simon

2828分

24樓

fox.simon

個人積分：2828分

文章編號：75621571

一樣都是進水

手機氣密正常－－＞使用者蓋子沒蓋好（人為）
手機氣密不正常－－＞機身彎曲(人為)　or　使用者弄壞蓋子(人為)

這年頭真的不要太相信防水XD

神崎樂

99分

25樓

神崎樂

個人積分：99分

文章編號：75626923

從以前防水就一直令人詬病
瑕疵或是人為都是原廠認定
對消費者根本沒有保障
只能當作買一個不一定理賠的保險了

關友博

1114分

26樓

關友博

個人積分：1114分

文章編號：75636860

luck0211 wrote:
事件來由是，小弟今天手機GG，拿去板橋SONY維修。
下午接到電話，判定理由是主機板受潮裡面進很多水連螢幕都掛掉，需要由總公司高層判定是保外還保內!
進水位子是上面SIM卡蓋進去，問題是小弟手機除了最近下雨淋到以外，根本沒碰水!!
而且SIM也是當初服務人員插進去用了5個月到現在，直接GG了!!
SONY判定氣密無問題這是人為，因此請各位拿XPERIA 1的同伴們，注意自己手機上蓋!!
不是蓋平就沒事，就算壓過他還是會進水啊!!
我已經不知道為啥SONY還可以掛上IP68這個標籤了ORZ
附上保修單一張

如果有實機照片會更好
有個參考的依據