Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多


蔡孟翰 wrote:
不用跟這位大大吵了...(恕刪)

那種人,只能說很可悲!


手機,是賣技術人員嗎?

一般消費者,到底是幾個拍照之後,放到極大在看遠處暗處有沒有拍清楚細節?

一直在強調多數消費者根本不會在意的部分,然後自嗨的沾沾自喜自己信仰到了王者?

這要不要去看醫生啊?

當然,精益求精很好,能更好就更好,但不是這樣鑽牛角尖吧!

我前面就問過,HDR+出現之前某人是怎麼過活的?
將來如果有比HDR+更厲害的呢?

Sony向來就是一股傲氣,要與眾不同,雖然到最後還是會屈服於多數的市場需求,但在手機上,特別是相機,會跟自家產品對打,所以它的考量更多,不肯下放,但卻另費心力去開發新的晶片給手機用,說真的效果好不好,目前試用普遍評論還不錯,但後續還有韌體、軟體的更新,會怎樣發揮還不知道,但有人就耐不住自己的信仰要出來秀下限...

還是,根本就不是信仰那麼單純...?
開了個帳號,荒廢久久,突然活了起來...?
明方矩 wrote:
他在談:要有 HDR...(恕刪)

他說要有HDR+的部分水準,不就是以HDR+為標準?
他從頭到尾就是以HDR+的成像效果為標準,不是嗎?
SONY XZ2P 的技術成分不可能是假的,我是完全不可置信一隻沒有OIS的手機夜拍能有這樣的水準,雖然比不上一些手機清晰。
當然如果加入類似華為黑白雙攝的元素(逆光不過曝)的元素會更好,但是SONY的個性就是那樣,當大家花錢向GOOGLE買拍照技術(HDR),SONY就是要自己創造新的拍照方法,向自家技術靠攏,這不是匠人精神嗎?像是SONY隨身聽的技術DSEE HX,一堆廠商學他這技術,但是沒一個學得像樣。
想想賈神為什麼會喜歡SONY好嗎?SONY多年磨一劍的精神,是可讓人敬佩的。
老實說,原PO到底知道SONY在這支手機上的夜拍能力的重點嗎?
>>>>>
錄影超高感光ISO12800
Xperia XZ2 Premium的夜間錄影感光度高達ISO12800,是智慧手機中具備最高的夜間錄影能力,在低光源下錄影的能力大大提升!<<<

這就是重點,"感光度"
或許你會覺得沒啥了不起,但是看看你手邊的手機有到這規格嗎?
HDR?WB?彩度?亮度?RAW調整後檔案?<<<以上都不是這支手機的重點

你,比較錯地方了

另外,那個東西上市都不用拿一些技術或是新東西當噱頭?

pionny wrote:
SONY XZ2P...(恕刪)




ken902 wrote:
老實說,原PO到底...(恕刪)

他應該也不想知道,他只知道HDR+好棒棒...
其實,HDR+在夜拍的部分確實不錯,但是這跟高ISO兩者並沒有直接衝突
高ISO,不論是調整Gain來拉高原生感光度,或者用軟體拉高EV模擬,其實都不是什麼困難的事情
所以拿高ISO尤其還是1/2.3"的手機拿這個來當主打,的確這不是噱頭什麼才是噱頭
FF單眼如Nikon D5、FF無反如Sony A7s,有人會認為ISO 51200可以常態性使用嗎?
何況是一支手機,指甲般大小的CMOS,你跟我說高ISO,真的不要鬧了

但是,有高ISO的手機真的沒有存在必要嗎?其實不一定
在拍照的情況下,很多使用場景高ISO不是唯一解,甚至可以說是下下策,即使是強如D5、A7s也是
但是錄影呢?有沒有高ISO,真的就是錄得到跟錄不到的差別
光圈已經固定了,手機也做不了多大,錄30FPS快門速度就是1/30秒,這時候能救你的只有兩條路
一是場景佈置(用其他器材打光),二是高ISO
如果能用方案一,我想除了自虐不會有人用手機來拍,所以就剩方案二
手機有高ISO真的不要搞錯重點,那不是讓你拿來拍照用的,有很多時候可以用很多方式取代高ISO
慢快門手拿穩甚至上腳架裝Google camera開HDR+等等等,方法很多,高ISO絕對不是優先選項
只有在錄影的時候,才是高ISO真正的價值所在

jhangyu wrote:
您好,我中心思想確...(恕刪)


好奇的想請問一下,你測試的那支手機是否有OIS呢?

如果要測試軟體,是不是要用xz2p去試,這樣才知道原廠拍照軟體與google hdr+誰調教的比較厲害,如果不是,那說再多都是口水啊
pionny wrote:
SONY XZ2P...(恕刪)


各家花錢向Google買HDR+?不是這樣子吧?

在我記憶中Google沒授權這技術給他其廠商

那至於為什麼可以用 你可以稍微爬一下文章

若是真的要使用 我覺得還是低調一點比較好
charlie771223 wrote:
好奇的想請問一下,你...(恕刪)

先回答你,沒有OIS光學穩定系統,這點跟Sony條件相同
其他的我在原文補充
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!