(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...



我甚至覺得在他的專業裡

碳纖維跟一般寶特瓶是同等級的塑膠
台灣是寶島,只是住著太多鬼
繼XPERIA Z之後
這位"鍍神"大哥又要對上的是HTC

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3220883&last=42006329
http://www.facebook.com/home.php?#!/kocpctw?fref=ts


結果如何,讓我們繼續看下去

kioon29 wrote:
繼XPERIA Z之...(恕刪)


這種作風真的是挺糟糕的
那位大X頭在這回的文章不是重PO,
不然就是放的影片重點只在宣傳自家的鍍膜技術,
打廣告無誤。
我看了老半天
還是不懂店家是想表達什麼...
也不見正式的道歉
m18680768 wrote:我看了老半天
還是不懂店家是想表達什麼.

從來他的發文就沒覺得是他的問題!
他怎麼會需要道歉?
我是用SONY V,因為之前我的車子有去鍍膜所以有認識在做鍍膜的
看了這篇蓋大樓就好奇去詢問看看有關為何會鍍不上去的問題
得到的回答是
很多3C外殼在制造時就會直接做鍍膜的加工了
現在消費者對外觀的要求及使用的便利
特別是現在奈米原料的大量普及
而且3C外觀並不大加工成本並不會太高,所以早就開始採用了
只是鍍什麼物質上去就不一定了

舉例
我拿我的SONY V 去請他們測試
像SONY V 為了防水防氧化外殼就有鍍膜潑水效果了
只是因為是加工的關係,表面密度好像不夠高所以水珠蠻大顆的
大家可以自己測試看看
後來也嘗試再鍍膜上去,發覺藥劑在表面不是吃得很多
但是採用的鍍膜藥劑分子非常小也非常高所以在短暫加溫固化後
只發現水珠比較小顆滑順度比較高



結論是有做是有差,只是差異不大而已
做個安心比較多

像A牌某型號筆電的外殼也有鍍膜,看起來就特別亮特別硬
輕敲起來還有比較清脆的聲音

因為是製造時加工,所以通常可以用高溫去處理
效果跟耐用度當然好非常多

還有進口車的潑水玻璃,也是在製造時做表面鍍膜加工處理
只是前檔玻璃大片加工及燃料成本高所以貴
但是使用後也不是永久有效
還是要定時回廠在表面再補上藥劑
因為有使用加上外在環境污染
當然就會有損傷

所以手機也是一樣就算原廠有鍍膜加工過,使用後還是會有損傷的
只是比成品鍍膜耐用非常多
但是現在3C產品汰換率那麼高比較不用擔心這種問題
除非有表面損傷就不一樣了

各大玻璃廠的玻璃加工就更多了
壓克力能改變特性也是添加其他物質或是再加工處理
玻璃也是一樣

重點是任何加工都是為了符合消費者的使用

這是我個人去詢問到的答案
宅~ 你有得宅嗎
而且是在「102年3月6號(週六)」收到的喔
我剛看了一下,我還以為我看錯了時間,而且還是錯的時間
連未來的瑕疵都可以預測了==

而且他真的很討厭壓克力
壓克力招誰惹誰==

然後不收sony的產品了==
好可憐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!