Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多


jhangyu wrote:
我想瘋狂跳針的並不...(恕刪)


對文對題
Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多<<<<
SONY展現的是低光、沒光的場景,還可以讓你拍出東西來
靠的就是他的高ISO能力,(拍照)51200(拍影片)12800
不是噱頭
版上有Nanako0625大大寫出測試文,請自行搜尋

至於樓主追求的,只是拍出來的東西漂不漂亮
對此,只能說拍照靠個人,
硬體商就只能提供硬體,
且手機或相機裏面有很多設定,需要實際拿到手後去調整
要買到一台你開機按下去就能拍到你想要的照片,
幾乎不可能
哈哈,針對標題真的認同,
每次Sony對手機照相的行銷都是有點像詐騙的噱頭啊...
身為sony的老用戶...
真的覺得xperia的相機調校的爛炸,我倒是不太在意hdr+,反而希望sony能給予好些的手動操作跟raw檔(快門iso不能同時調整是在搞什麼鬼!!),內置的演算出圖搞的這麼差還硬不改,xz2p所看到的改善...也不過是"終於"的軟體演算優化。
jhangyu wrote:
前幾日Sony辦了...(恕刪)
https://www.sony-xperia.com.tw/ProductDetail.aspx?id=98&gclid=CjwKCAjwspHaBRBFEiwA0eM3kbACmK3zJ0mZpMPokX0kcQ4t2Uw9UDy-8WJoV9u5HaJ4PNvgws6ZqxoCHfIQAvD_BwE#/info

看來SONY主要宣傳是錄影功能。沒看到有標榜是市面最強的夜拍照相手機阿?

Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多?
自己幫人下結論順便自己反駁?
Meteor199311 wrote:
哈哈,針對標題真的...(恕刪)


覺得SONY的相機爛 不用免強自己一定要買SONY的手機

夜拍比SONY好的隨便找都有 那你怎麼不乾脆換家用呢??

yore220 wrote:
https://www...(恕刪)


官網確實沒看到說夜拍能力很強

不過樓主說是展場銷售人員講的
你怎會提到==>樓主換不換手機品牌呢?
樓主這棟樓的討論主題是:
Sony 對這支新手機【夜拍】能力的宣傳是不是噱頭。
這個主題跟誰要不要換手機無關吧。
你的說法明顯跳針了。

charlie771223 wrote:
覺覺得SONY的相機爛 不用免強自己一定要買SONY的手機
夜拍比SONY好的隨便找都有 那你怎麼不乾脆換家用呢??...(恕刪)
charlie771223 wrote:
覺得SONY的相機...(恕刪)


我愛、我喜歡,如何?
Arc>sola>zr>z3>x perfomance>xz1
中間也只使用過了Htc m7及asus zenfone3,
正是用過別家才會覺得Sony可以更好,
尤其Htc及Asus的相機操作體驗是我一直期待能在sony上面看到的,而且夜拍如何說真的也不是重點,希望的是Sony在演算法以及相機體驗上面的精進,我認為這是愛之深責之切啊,謝謝

charlie771223 wrote:
覺得SONY的相機...(恕刪)
可以推薦一下嗎?我也想知道哪家夜拍能力不錯 列入下次買手機參考
因為普遍來說夜拍能力差似乎是很多手機的通病

明方矩 wrote:
你怎會提到==>樓...(恕刪)


麻煩你發文之前 先看清楚我在引用誰的文好嗎?
這次的噱頭之亂還真亂啊,話說這樣都不會被鎖文XD?

看了這麼多,小弟不是專業的,說說一名中輕度使用者的想法吧~


1.我們不是專業,用手機拍照就是為了方便又漂亮,頂多加點可愛的圖樣,才懶得事後調教,所以"直出"好不好看最重要。

2.直出如果"清晰"但顏色不合口味,像我們這種弱弱也懶得調,直接刪了或放棄這支手機。

3.重要的是記錄當下看到的景色或動作,求的不是單純渲染、搞得比原本還美麗,結果跟當初看到差距很大;當然能貼近現實或比現實更美一點當然好,最重要的是展現"現實的美"。

4.我們不是專業,懶得RAW來RAW去的,事後調教更是懶得弄、不會弄,拍了一張漂亮的JPG就很開心了。

5.真的這麼苛求專業品質和RAW的話,那為什麼不直接拿更高階相機拍呢?拿一隻手機然後搞得很專業做什麼?

6.樓主立意良善,想要避免大家被騙,特來發此文警告大家很不錯;那隔壁棚稱自己手機界的單眼,這不是騙更大?而且還賣的比sony更好?樓主應該先去隔壁棚警惕一下大家避免被騙吧!

7.期待樓主在隔壁也開闢新戰場,如果有的話絕對給你個讚。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!