HDR僅較適用高反差如逆光的場景,在不需要HDR的場景開會讓色彩飽和度下降,這樣反而適得其反喔~Bravia是Sony的影像處理晶片, 呈現出的效果還蠻讓我驚艷的,好螢幕 + 好DC + 好介面 + 好外型, Arc真的是支好機~
anagan wrote:其實N8拍照沒這麼糟...(恕刪) 看清楚前言再回好嗎?都說是針對拍照與錄影了..薛大..上次看了你的日本遊後...就敗了NEX5...現在又要因為這篇拜ARC了...那個暗處的錄影..真的是太兇狠了~比較起來真的是清楚到有點誇張...謝謝你讓我在買ARC前心中的一些小疑慮一掃而空~還有想請問IP4的HDR跟 NEX3/5的HDR是一樣的東西嗎?我用NEX5的HDR時發現清楚之餘也會讓照片的對比與立體感不見了...
taitai1636 wrote:整體評測及另一篇由Ln大所寫的評測來看..SE Arc在螢幕及拍照上並沒讓我感到特別突出..價格如在17900勉強算OK!Arc吸引我的地方應就是美麗的UI, 外型設計, 還有SE這塊不算亮但又有內涵的招牌...(恕刪) 深有同感,Arc主打的新噱頭與他家相比,確實沒有太大的突出,甚至有較耗電的狀況待解決。所以我也覺得唯有那價位,會讓我比較願意為了外型買下去...
Arc和iPhone4表現的都不錯!!iPhone4有HDR真的太強了(((難怪我某朋友的照片拍得都不錯)))相較之下N8就比較暗一點~其實小弟還滿想再看Arc對戰2X (貪心@@Arc真的好漂亮好喜歡阿><
既然是po Ase Xperia Arc當然不能放N8最好的照片呀!不然 Arc 情何以堪Arc要贏N8言之過早了還有亮不代表細節好怎麼說還是N8細節比較好IP4因為HDR才比較亮但細節還可以如果是IP4跟Arc比個人認為IP4勝出anagan wrote:其實N8拍照沒這麼糟...(恕刪)