該說HTC的行銷戰略成功?還是Sony的行銷失策呢?

就是不怎麼樣的適馬排列啊,430W
聽大陸索尼的說法是1300W的RS產量不足,所以..............

lia4567 wrote:
我的看法

台灣之於...(恕刪)


大陸大神對M7 430W*3 的看法
那又有什麼壞處呢?

而且說實在的

他們這些競爭者

誰會不知道誰甚麼時候要上市

打聽 刺探 情報 身為敵人 這一定有的..

至於要放在這個時候上市

我想有太多因素整合出來的

市場需求 景氣 股票.. 絕對不只是故意要硬碰硬

junius125 wrote:
那又有什麼壞處呢?
...(恕刪)


剛剛才想到
該不會是因為電信展吧......

pcshare wrote:
一樣都是旗艦機種,就...(恕刪)

就算規格再好
但外觀還不是抄sony的
完全對這一種抄襲機不感興趣
況且看了好朋友一開始滿心期待購入htc的手機
結果用不到一周馬上拋售的感想
htc永遠不會是我的選擇呀

pcshare wrote:
一樣都是旗艦機種,就...(恕刪)

講真的就台灣來講Z還不是在蝴蝶缺貨的時候殺出來...反倒是One諜圖早就有了Sense5也是不早點發表被Z搶走生意才是蠢吧

albert.0815 wrote:
在某個程度上來看,S...(恕刪)

同意 老怪獸起碼該發揮原有的實力跟時間點上 讓我們好買單吧
把你X-master放在手機上 妄想中

rock10523 wrote:
同意 老怪獸起碼該發...(恕刪)


你是說 Walkman 的擴大技術嗎?

那是 S-Master MX

不過名字其實不重要啦,XZ 趕快上市好嗎!!!
如果以新聞量的話是HTC成功,不過不能這樣比,還是要看消費者的喜歡

HTC在台灣有上市股票,且另一方面有關國人面子

所以台灣新聞一定都要報,更何況TVBS董事長是王雪紅

另sony Xperia Z 沒有像HTC一樣大張旗鼓在倫敦做大型發表會

所以這幾天會瘋狂看到ONE的消息

不過SONY的廣告真的還在電視上看到,不曉得SONY的策略是什麼

deathtrader wrote:
大約在10年前左右....(恕刪)


FUJI的高階品海外賣不好~主因是售價過高了~到現在的X-PRO1也是這樣~
行銷最成功的應該是iphone 他的營幕解析度已經輸了,還是有人認為他是現在最好的.

比2.3 名就沒意義了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!