pig33 wrote:
大大 我PO的文 不是在說您
我知道啦！我相信上面的 ps2andps2應該也沒惡意啦！
畢竟920已經是一年多的手機了！拿來跟最新的手機比較也比較沒有立場
至於1020 它用的是1/1.5吋的CCD 根本就不是同一檔次的手機了...所以不用比較就知道Z1 鐵定慘輸
就如我前面講的，要在手機體積大小內塞入這麼大的CCD跟鏡片組有很大的難度
所以我比較的基準還是在手機啦!至於1020應該就要跟S4 Zoom這類的偏相機的手機來比較才對....
個人積分：26332分
文章編號：46150948
個人積分：145分
文章編號：46151063
ps2andps2 wrote:
不怪你,很正常,一看到Z1一定又先說2千萬了,
在01你應該是我第三個人回答此問題的人了,
真的把圖檔打開,把樓主的文看一下吧,關鍵字是"自動模式"看清楚多少畫素
至於Z1的兩千萬和800萬的細節PK,我只能說互有苗頭,沒有誰一定好壞
我所說的 2000萬 vs 870萬，並非是指樓主所貼出來的比較文
我要強調的是，Z1是2000萬畫素的手機 ，920是 870萬畫素的手機
兩隻本來就是不同等級
我也有看到 樓主貼得比較圖，是使用自動模式
但那根本不是我要說的重點
ps2andps2 wrote:
還有順便回你,我說吹捧並非代表此次勝負,
本版也有多篇比較925,
你可以去比看看,我上面連結也有,還需要我找給你嗎?
1020別扯了,等哪天SONY也有出這種外型很"相機"的手機你再來找我論吧.
你先看看看 你上一樓的貼文
ps2andps2 wrote:
hTC版和NOKIA版真的都很會吹捧自家手機,
最厲害的是鮮少PO"比較圖",
反而只會一味地貼自家拍的照片說有多好有多美,
就是不會去同場景比較,
你怎麼會用 一個 用不同檔次比較的文章，來說其他家的使用者很少貼比較圖 ??
這就是 為什麼我下面 要說你 張飛打岳飛
這樣的道理 同樣可以用在 1020
如果拿1020 來打 也是變成 另類的 張飛打岳飛
另外 你找925比較文 給我做什麼??
完全與我要說的無關聯
------------------------------------
結論就是
拿貶抑別家手機使用者的方式 來讚揚自己支持的手機 是一種很不厚道的行為
就這樣~~ 避免歪樓 我就討論至此~
您之後的回應 我會看，不過我就不多做回應
在此和 Ln 大大 說聲抱歉，以上言論 並非針對您的文章
也在此對於你辛苦貼上比較文 說聲感謝~
個人積分：195分
文章編號：46151225
個人積分：1分
文章編號：46151246
個人積分：479分
文章編號：46151264
pig33 wrote:
我所說的 2000萬...(恕刪)
大家都知道高畫素不等於畫質喔,相信你也很同意吧?
手機再高畫素都是浮雲,因為便宜的相機就輕易超越它了,
就是卡在手機的鏡頭體積無法做大這一點,
那麼正常一般手機鏡頭都是小小顆的,
大家常理都會拿來比較,還扯啥等級、啥年代的...不累嗎?
而且如果要照你的邏輯用同等畫素比,真的很可笑,
NEW ONE沒有對手比了阿? Z1也不用跟其他手機比了阿,
哈 因為都是不同檔次阿,你的界定可真嚴格呢~
捫心自問吧,我拿鏡頭體積差不多的手機比拍照,
和你硬要拿鏡頭非常突出手機比,請問誰比較詭異誰是合理?
我知道你想反駁我,但你腦袋動一下吧,
別說出這麼詭異的論點來,換一個吧,
還是你覺得NOKIA其他正常手機沒辦法和Z1比?
只能拿鏡頭嚴重突出的1020才有辦法比阿?
沒關係你可以繼續和我辯,我不會在意你說的不再回這句話 來吧~
怕歪樓我也可以接受私訊
至於說 920是去年的,比925的文章也可以,
NANAKO置頂文有PO VS 925的,
http://www.xperiablog.net/2013/09/09/xperia-z1-in-camera-shootout-against-the-htc-one-iphone-5-lg-g2-lumia-925-and-galaxy-s4/
上述連結也有,相信更多地方都有比較.
個人積分：676分
文章編號：46151353
個人積分：278分
文章編號：46151611
個人積分：140分
文章編號：46151847
國外有人開始對這兩支進行測試了
個人積分：25分
文章編號：46151903
個人積分：32分
文章編號：46151925
