小帥5027 wrote:
奇怪了,note 4要上市了,所以sony 防水浸水文章就拼命的出現了
看來紅茶店的網軍大量出動要把所有的問題導向是雙S問題然後開始座收漁翁之利了
個人積分：168分
文章編號：52510798
個人積分：235分
文章編號：52511153
個人積分：25分
文章編號：52511461
個人積分：1036分
文章編號：52511810
京藍沙漠 wrote:為什麼Z3C進水了,卻要牽拖HTC有網軍...(恕刪)
不難搜啊！
更何況h家又不是只有bf2一隻有防水！
把標的限定在9月才出的BF2才出一個月...買的人也不算多...這其中敢這樣用水下運動測試的更少
也難怪你敢說的那麼大聲(但我在PPT也是有看過有人BF2進水了...但沒圖沒真相)
蝴蝶機搜一搜還是不少進水的案例...
還是你覺得防潑水等級的被潑水後進水不算防水出問題?
說白了...防水有問題就不見得一定就是手機有問題
有時候是測試者在水中動作太大施加的水壓大於設計時能承受的水壓
自然就會造成滲水現象...
也或者是平常在開關的過程中有夾入了空氣中的微塵或小沙粒造成防水邊條無法完全密合
當然這些測試者也都會強調都有按壓防水蓋確認蓋緊了才下水
但上述情形根本和有沒有按緊是沒有關聯的阿!
現在重點其實不是哪家防水手機爆了一兩個進水的個案就在那說什麼哪家防水根本是吹牛怎樣的啦!
測試過後沒氣密...我想每一個廠商都會賠新機給消費者
但我覺得就算是手機說有防水...但是也是盡量別想說要省錢把它當作水下器材使用
個人積分：786分
文章編號：52512094
個人積分：436分
文章編號：52512104
個人積分：1036分
文章編號：52512247
個人積分：786分
文章編號：52512299
個人積分：786分
文章編號：52512329
個人積分：436分
文章編號：52512968
如果牽扯到美觀問題.那就不評論了.有人覺得美.有人覺得醜
不過這板討論防水.就事論事
既然SONY標榜支援 IP65 / 68 防水、防塵功能 IP等級就不講解了.上網都有資料
跟我說什麼開關夾微塵或小沙粒.防塵這等級是做假的
好吧就算是因塵埃導致防水蓋沒關緊..這就代表這設計有問題
既然有人說一定要蓋子才好看.又有人說沒蓋子USB有水會不知道
標榜市面上防水防塵技術最高的..
不能做出防水USB.在加防水蓋.雙層保護嗎?
是合理的選擇?還是成本選擇
如果防水USB這技術沒出現..我就認了防水蓋是保護USB唯一的選擇
但這技術出現了.站在消費者立場.既然你手機主打防水防塵.在這方面就因該更精益求精..
不然就把防水這功能拿掉.什麼問題都沒有了
關閉廣告