meridian wrote:白平衡一直修也是麻煩至於細節其實不用太在意, 縮圖無爛 景的比較來說的話就櫻花部份S9+偏暖其他的景白平衡好像一致,沒什麼差異但這二家的人像白平衡以這兩張來說都不太合口味(前鏡頭S9+那張人像就還蠻ok)實際上女生們應該會再進app修(一定會,不修的話女生是不會po的)XZ2(檔案8m左右)S9+(檔案3m左右)嗯~檔案大小差了不少,應該是畫素差異借NANAKO的照片修正一下XZ2S9+S9+屬於很好修的,XZ2就難度高了點都可以點開看原始大小與細節
[DF]JACK wrote:S9+看來看去也就...(恕刪) 死在針說人像相片,都說自動下會針對人像皮膚優化細節當然比s9差最好笑而且每次都有人出來說有躁點,說要細節不要不要涂抹,我可是要拿放大鏡放到100%聞照片的!不涂抹了說細節好有什么用?有躁點!成個成像白平衡s9一整個偏黃沒有立體感還在護航真是搞笑之極
咪吱 wrote:你講話就不能好好說...(恕刪) 情緒激動,口氣差得罪大家很抱歉kia8553 wrote:SONY沒OIS就能...(恕刪) 我是不覺得這種表現有並肩啦...至於有單眼就用單眼這種說法當沒帶或不適合帶單眼出門的時候卻又想拍總是會希望自己身邊能有一隻拍照表現不錯的手機吧所以我看很多攝影人都是拿U11的我是CEO wrote:死在針說人像相片,...(恕刪) 那麼S9能在髮絲保留更多細節又能把皮膚處理好,XZ2為何不行呢?為何整張都是糊的呢?Sony手機的癥結點就在於明明有塗抹了卻還是有躁點!(白天風景照尤其明顯)這樣不但沒有細節照片品質也不純淨人像的部分確實S9立體感較差但S9在皮膚明顯比XZ2抹得好很多然而卻依然保留了眼睛以及髮絲的細節上面也有人認為S9比XZ2好修很多還有S9讓你覺得沒立體感的其中一個原因是因為他的動態範圍更大無論亮暗都能拍出細節要創造出跟XZ2一樣的立體感加一點對比就能辦到了...
[DF]JACK wrote:情緒激動,口氣差得...(恕刪) 所以說了這麼多次還是不明白嗎?Sony的人像模式會針對面部柔膚呀,前鏡力度更大而且你說的有躁點都是放到100%下才會看見?聞相達人成就達成有多少人會拍攝完後會放大到100%再上載到社交網站?消費者只會上載觀感好的相片,而且社交網站也會有壓縮Sony成像直出觀感討好富有立體感,s9完完偏掉你還跟我說要後制才可以?手機理應全自動直出下可以拍出好相片是廠家責任手機拍攝完後制是本末倒置的行為
我是CEO wrote:手機理應全自動直出下可以拍出好相片是廠家責任手機拍攝完後制是本末倒置的行為 S9+直出之下拍出的照片不錯呀比起之前的過度銳化,現在算是很自然立體感不太夠應該是啟動了HDR後讓暗部有豐富的細節讓視覺感覺到沒有明暗對比較平面的原因如果不愛這樣的方式,其實就關掉HDR就能解決了根本不需要後製,需要後製的是指人像色調這點這二家直出的口味都不行
[DF]JACK wrote:情緒激動,口氣差得...(恕刪) 關於噪點 如果要抹掉細節會丟失目前XZ2算是找到一個還不錯的算法至少平常看的縮圖看不到噪點也有更好的細節另外這個部分可能要去看一下像素尺寸大小了XZ2 1.22um 19MP 可以這樣真的進步很多
SONY的畫質還是那麼油畫,粉碎骯髒的感覺,一如既往都沒有改善嗎?錄影穩定性好是好,但是拍照比較多啊。看了一下回文,想起以前網路上不管產品怎麼樣,都是一波SONY根本大贏的狀況。不可否認SONY很多好設計好東西,但有些方面差就是差啊,不認嘴硬還是認知有偏差呢。大陸的小米FANS也是很可怕的,有在網路遇過他們的話。不管三叔的色溫,一貫以來人像都是黃黃的,我是無所謂,但是妹子看著不會太舒服哦,還是需要買一部美圖手機來自拍就對了。