三星他比sony跟iPhone 多送三星pay悠遊卡,可直接買1200月票當然iPhone 也有三星沒的東西就是esim三星再高階機款也一樣沒esimSony有記憶卡擴充是iPhone 跟三星沒有的各有各的喜好,看要的是什麼我個人是3家都不買,只會買便宜的紅米或Poco悠遊卡問題去買超級卡,就能用悠遊付查金額加值甚至買1200月票電子支付用感應的全支付 街口 悠遊付...等,能用通路多不一定要什麼apple pay還是三星Pay
bananax1231 wrote:該不會以為三星的品牌價值比SONY高吧?就算同規格SONY就是會比較高拉~~SONY這4個字很高貴的~三星對比SONY就是CP 或 廉價品~ 韓貨是不會有獨到的技術拉,就東抄西抄~整天只想要彎道超車~ 以這邏輯Sony 也賣的比iPhone 貴所以Sony的品牌價值比Apple高?一個系統直接搬原生,完全沒有自己ui的品牌,真是有價值啊~三星不用彎道超車啊,Sony的市占才那樣,誰要超車
bananax1231 wrote:該不會以為三星的品牌...(恕刪) 同學你講的是幾十年前的事了,幫你更新一下:2025 年 Brand Finance 估計品牌價值:三星 約1,106億美元 (年增 11%)索尼 未進Brand Finance全球前10名;最近一次公開數字約200–300億美元區間,不足以進入百億美元俱樂部Brand Finance 全球排名三星 第6–7名 (僅次於 Apple、Microsoft 等)索尼 未列入全球前 50 名Interbrand「Best Global Brands 2024」三星 排名全球前 5,品牌價值首次突破 1,000 億美元索尼 近年未列入前 20;歷史高峰在 2010 年代前期結論:2025 年主要國際品牌評價機構(Brand Finance、YouGov、Interbrand)均顯示,三星的品牌價值遠高於索尼。三星以破千億美元的估值穩居全球前十,甚至在部分排行奪冠;索尼雖在遊戲與內容領域具高影響力,但整體品牌價值僅數十億美元等級,未能進入最新全球前五十。換言之,若單論「品牌價值」,三星目前明顯領先索尼。GPT copy過來的字體有點亂,莫怪。
leon0630 wrote:同學你講的是幾十年前...(恕刪) 也許讓您誤會了~我是說拿在手上產品品牌的價值~三星對於SONY產品就是便宜的牌子~到底哪裡說錯啊??沒毛病啊??我問每個朋友為什麼買韓牌電視不直上SONY,給我的答案一律都是:很便宜捏!!任何有相同領域類別都一樣!!三星對於SONY產品就是便宜的牌子~你扯那個數據我也可以舉品牌估值(GPT) TOYOTA=600-700億 藍寶堅尼=50億你會覺得你開的TOYOTA品牌的價值比藍寶堅尼高嗎?舉的例子有點極端!勿怪~那種有滅台計畫的公司,我也都不知道有什麼好護航的~