索尼是賣精品的這不是早就知道了嘛
當你排中排韓,然後又很想要頂規旗艦
更不想要華碩那種半殘相機,你是沒得選擇的
Sony鐵粉還是可接受的~
三星他比sony跟iPhone 多送三星pay悠遊卡,可直接買1200月票
當然iPhone 也有三星沒的東西就是esim三星再高階機款也一樣沒esim
Sony有記憶卡擴充是iPhone 跟三星沒有的

各有各的喜好,看要的是什麼
我個人是3家都不買,只會買便宜的紅米或Poco
悠遊卡問題去買超級卡,就能用悠遊付查金額加值甚至買1200月票
電子支付用感應的全支付 街口 悠遊付...等,能用通路多
不一定要什麼apple pay還是三星Pay
我覺得是現在七代問題很多
大家都買六代吧 才會這樣?
antiver
前面分析了,近幾年索法不玩機海+專注高階/利潤手法下,舊款機多以鎖量制價去鴨制跳水價~ &新機上市後就盡速讓前款下市也不想賺過季旗艦約18-25K 這級惹~
再等一季,買iPhone 17 Pro,蘋果新產品全面碾壓這支溢價旗艦
chowe
實際上,任何OS都有抓不完bug,只是對使用者造成多少不方便而已
rock10523
IOS BUG也不少好嗎? 隨便GOOGLE IOS18 也不少小BUG 更不用說有幾次大BUG死機 還在神話IOS什麼年代了⋯
反過來講...
不就是三星機跳水價跳很凶
bananax1231 wrote:
該不會以為三星的品牌價值比SONY高吧?
就算同規格SONY就是會比較高拉~~SONY這4個字很高貴的~
三星對比SONY就是CP 或 廉價品~ 韓貨是不會有獨到的技術拉,就東抄西抄~
整天只想要彎道超車~


以這邏輯

Sony 也賣的比iPhone 貴

所以Sony的品牌價值比Apple高?

一個系統直接搬原生,完全沒有自己ui的品牌,真是有價值啊~

三星不用彎道超車啊,Sony的市占才那樣,誰要超車
bananax1231 wrote:該不會以為三星的品牌...(恕刪)

同學你講的是幾十年前的事了,幫你更新一下:

2025 年 Brand Finance 估計品牌價值:
三星 約1,106億美元 (年增 11%)
索尼 未進Brand Finance全球前10名;最近一次公開數字約200–300億美元區間,不足以進入百億美元俱樂部

Brand Finance 全球排名
三星 第6–7名 (僅次於 Apple、Microsoft 等)
索尼 未列入全球前 50 名

Interbrand「Best Global Brands 2024」
三星 排名全球前 5,品牌價值首次突破 1,000 億美元
索尼 近年未列入前 20;歷史高峰在 2010 年代前期

結論:
2025 年主要國際品牌評價機構(Brand Finance、YouGov、Interbrand)均顯示,三星的品牌價值遠高於索尼。三星以破千億美元的估值穩居全球前十,甚至在部分排行奪冠;索尼雖在遊戲與內容領域具高影響力,但整體品牌價值僅數十億美元等級,未能進入最新全球前五十。換言之,若單論「品牌價值」,三星目前明顯領先索尼。

GPT copy過來的字體有點亂,莫怪。
leon0630 wrote:
單論「品牌價值」,三星目前明顯領先索尼。

這裡不能講索尼不好,只能稱讚

我大索尼價格,左踢三星,右打蘋果

品牌價值尊爵不凡
leon0630
我也經歷過sony與日劇紅遍全球的時代,但近年也接受了時代的改變、陸機韓機的洗禮,我覺很多的"硬要鐵粉"也被sony自己坑殺得差不多了
leon0630 wrote:
同學你講的是幾十年前...(恕刪)


也許讓您誤會了~我是說拿在手上產品品牌的價值~
三星對於SONY產品就是便宜的牌子~到底哪裡說錯啊??沒毛病啊??
我問每個朋友為什麼買韓牌電視不直上SONY,給我的答案一律都是:很便宜捏!!
任何有相同領域類別都一樣!!三星對於SONY產品就是便宜的牌子~

你扯那個數據我也可以舉
品牌估值(GPT) TOYOTA=600-700億 藍寶堅尼=50億
你會覺得你開的TOYOTA品牌的價值比藍寶堅尼高嗎?
舉的例子有點極端!勿怪~

那種有滅台計畫的公司,我也都不知道有什麼好護航的~
leon0630
嗯 你說的都對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!