個人積分：37分
文章編號：34315008
個人積分：23分
文章編號：34315238
個人積分：72分
文章編號：34316743
ATB wrote:
結果論是...可不可...(恕刪)
ATB wrote:
結果論是...可不可以換電池跟NFC一點關係都沒有！
我的AT&T 版的 GALAXY S2 就是NFC直接做在電池上, 原廠NFC電池一棵不到二十美金折合台幣不到六百
跟你所謂的一千五到兩千也差太遠了吧, SONY 的就要比較貴？
XS內建那顆BA750就差不多要5~600元了
加NFC天線上去會更貴是肯定的
會不會到1500~2000,這要看SONY怎麼定價
首篇寫的1500~2000是NEXUS剛出時的電池價格
以SONY定價來看,應該至少要1000左右
電池綁NFC就等於使用便宜副廠電池就沒有NFC功能
ATB wrote:
GALAXY S2 比 XS 還要薄都可以把NFC做在電池上了
所以NFC 跟不能換電池有啥關係？
S2輕薄很大一部分是使用AMOLED
這比SONY用的螢幕元件還要薄沒錯
我首篇有寫很清楚了
麻煩你再看看
我覺得是SONY不想做電池綁定NFC
同時也不想做NFC背蓋
所以採取現在的"雙背蓋"設計
至於好不好嘛...
就真的要看使用者
要換電池取向的使用者會覺得是爛設計
但不換電池的使用者卻覺得沒差
如果做成電池綁定NFC,那對換電池的使用者一定會覺得SONY是來騙錢
為什麼一顆電池要賣如此貴
至少現在可讓想換電池的使用者可以自行拆換電池
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=2622976&last=34316127
ferraris10 wrote:
請問這個論點是哪裡來的?
電磁波最強的部份既然是來自手機電池，那麼手機內部的通訊模組就別想動起來了Orz
若我的觀念沒錯，電池的電源會比市電轉換的電源還接近理想，無連波產生，難道手機電池也有通訊功能?
還有音響設備的前級、DAC部分刻意設計成吃乾電池的模式，到底是為了什麼?不就是電池"乾淨"的電源嗎?
手機內部設計都會在晶片上貼"吸波材"
目的是為了不讓各晶片的雜訊&電磁波互相干擾
電池是比市電要好,但並不代表電池不會干擾NFC&RFID功能
我曾試驗過將一個通電中的遙控模型鋰電池上貼悠遊卡
但閘門怎麼樣就是感應不到
後來才知道要貼吸波材,並且吸波材要大過悠遊卡SIZE
八月二十 wrote:
你們現在知道為什麼Sony Fans這麼多了吧!
因為無論產品好不好
Fans都會幫他找藉口 把不好說成好 好說成更好
這只是閒聊文,不要亂冠人罪名
wessley wrote:
我忘記解釋...
Nokia NFC 天線感應是用背蓋的...
仔細看他拆開背蓋主機部份有幾個接點....
難道 Sony 做不出這種可換蓋技術??
可能有其他考量吧
或許是成本...這些都只是個人猜想
如果你是使用者,背蓋要更換時,原廠說因為是特殊背蓋
所以要價1千元,你一定會覺得SONY在搶錢吧
像黑莓機9900的NFC背蓋就要1千元左右
個人積分：143分
文章編號：34319659
個人積分：32分
文章編號：34320519
個人積分：0分
文章編號：34320763
個人積分：76分
文章編號：34320988
vyser wrote:
手機內部設計都會在晶片上貼"吸波材"
目的是為了不讓各晶片的雜訊&電磁波互相干擾
電池是比市電要好,但並不代表電池不會干擾NFC&RFID功能
我曾試驗過將一個通電中的遙控模型鋰電池上貼悠遊卡
但閘門怎麼樣就是感應不到
後來才知道要貼吸波材,並且吸波材要大過悠遊卡SIZE...(恕刪)
磁生電, 電生磁, 只要導體有電流通過都會產生磁場,
你做的實驗是有可能干擾悠遊卡感應
只不過大家是對於你所寫的"電池是手機中電磁波最強的部分"
這句話裡面"最強"有意見,
如果你有機會去EMI Chamber看看就知道,
光一顆電池掛上負載, 天線根本就掃不出什麼東西,
另外, Wifi & BT & 3G 不影響NFC, 不是因為他們所產生的電磁波不強,
而是因為頻段不同, 一個是2.4G頻帶, 一個是13.56MHz頻帶
另外, 一般RF設計上大多是用Shield罩住, 避免干擾, 晶片上面有時貼的是散熱材質,
將熱能導入Shielding上,所以貼的不一定是吸波材,
個人積分：3分
文章編號：34321062
個人積分：40分
文章編號：34321152
個人積分：5分
文章編號：34323208
所以搞雙層背蓋，這樣解釋大家還比較能接受
說有可能是因為NFC而這樣設計...........可以在其他的廠牌可以很明顯看到這真的不是理由
圖片來源至 http://www.hk-android.info/zh-hant/archives/22893
