問題是NOTE 4還不夠廣角呀...

那要不要也來比個EYE VS NOTE 4啊...

2萬多輸給1萬多的手機,會被笑慘...
「Wake up!只有自己能決定自己的DNA!Dream on!」
SONY手機拍照一直不是強項
MOBILE相機調教技術太弱了
連HTC 華碩都不如阿...
SAMSUNG可說是ANDROID的拍照王者
個人blog歡迎參觀 http://iamxiaowei.pixnet.net/blog
你很敢說
你用過Z3?
說輸給ASUS未免太扯
我是小維 wrote:
SONY手機拍照一直...(恕刪)
我是小維 wrote:SONY手機拍照一直不是強項 MOBIL...(恕刪)
那你可以改觀了 這次z3不差 盲測僅次note4 跟note3持平
我是小維 wrote:
SONY手機拍照一直...(恕刪)


我敢說目前的王者是HTC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS:只有EYE這支~
「Wake up!只有自己能決定自己的DNA!Dream on!」
htc不是只是縮圖無敵嗎?E8和B2和其他家手機比較都輸

我是小維 wrote:
SONY手機拍照一直...(恕刪)


智慧型與傳統手機: 68.00%
GPS應用: 0.00%
相機與攝影: 0.00%

這樣你的話一點不可考! 這樣也敢說..

攝影是專業的~~~ 就算90人非專業說三星比較好 ,10個說SONY比較好 ~ 那SONY還是贏..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

HTC不但畫質糊糊,ISO造點在低就看的到... 真還停來在 SONY V以前時代,要不是感光元件本身有進步,可想而知..
kevinloves9 wrote:
那你可以改觀了 這次...(恕刪)


手機這樣 ! 很多人曝光明亮度都不了解,就在評照片 (細節?)..

手機拍出來ISO快門都不一樣,頂多該設定只是在評那個場景谁好看而已! 根本沒參考價值..

Z3 白平衡是偏冷篇籃紫不錯 ,但是拍人時膚色會偏紅潤.. 這應該是SONY故意.. 因為SONY相機不會這樣!

Z Z2 Z3 都有這樣Z3控制得比較好.. Z最差..

XD 用公仔!

上Z3 下A7, 當然是A7比較準~ 但Z3看起來就是白皙..

真人有事這樣,Z常常把白黃白黃的女生拍成紅潤白皙






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ISO 雜訊是點狀 長條雜訊 通常在 線條邊於出現 ,是銳化一種.. Z系列多少都銳化!

宇宇貓 wrote:
htc不是只是縮圖無...(恕刪)


我指的是只有自拍神器那支...XD
「Wake up!只有自己能決定自己的DNA!Dream on!」
remii64 wrote:
真是護航無極限顆顆=...(恕刪)


我有在護航在哪?

我有在拍照也有在修圖~ 相機觀念是相機版跟古歌那邊看來的~
拍人像 要把白平衡調到偏藍膚色才會好看,這一位常拍正妹人像SONY單眼持有者說的,也很多人這樣設定
我之前Z也常常把女生拍人白裡透紅..

只是Z是色溫暖,白平衡藍紫 Z3是色溫冷,白平衡比較正常


綠光跟紅光=畫質? 紅光跟綠光跟A7飛碟光都是一種瑕疵,但不屬於畫質不好!..

你去隔壁看A7飛碟光,有誰牽拖A7畫質這樣就是輸別品牌的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!