很多人的眼裡只有htc和iphone是智慧型手機嗎

那就叫愚民阿...

很久以前HTC冒出來的時候,那時我還沒買智慧型手機,到大賣場看到HTC的手機都很貴、造型也不一樣,所以感覺好像是高級品牌。

HTC只做智慧型手機,跟Apple只做iPhone一樣,所以想到智慧手機就很直接想到他們。其他品牌什麼手機都做,所以消費者分不清楚,也不會有昂貴高級的感覺(or錯覺)。

我相信以上經驗,很多人也都有,但當你要掏錢的那一刻,愚民跟智者的區別從以下開始。

等我要買智慧型手機,已經是最近的事。做過一些功課就知道,現在幾乎每一家廠牌都加入了這戰場,HTC跟Apple雖然發跡早,也有他們的優點,但已經不是唯一選,也不見得是最佳選。

現在觀念中還只有HTC跟Apple的人,可以譏笑他們叫"愚民"或是"山頂洞人",世界變化毫無自覺。
嘴砲01,黑單沒啥好說,跟渣浪費什麼時間
版主的問題比較大...

這種朋友也在交...

如果他敢當面跟我說這種話...我當場翻臉!
小帥5027 wrote:
今天和一個朋友去吃東...(恕刪)

品牌的第一印象很難改變
SAMSUNG SE 以前都是做普通手機的
大家印象比較多還是停留在普通手機
就像TOYOTA NISSAN HONDA這一些汽車平民品牌
要發展高級車款要用新品牌去跨入市場
再來android在台灣知名度太低
台灣人大多只知道IPHONE
蘋果給人根深蒂固就是高級品牌
IPHONE就是很屌的手機
也不知道為什麼
各大廠牌剛出的android手機該出時
背面也會印上GOOGOE LOGO
現在新機卻沒有?
GOOGLE行銷比較差
各大廠牌也沒有強烈說明是用google的android系統
導致大家認為HTC=android
其他對android不熟的人才會覺得飛htc出的android很爛

ss508 wrote:
品牌的第一印象很難改...(恕刪)


尤其SE的Android才剛起步,

注目度本來就比其他廠牌要慢的多~

SE要多加油
danfong wrote:
連這種芝麻小事也能拿出來討論啊!能不能討論一些比較有知識、有意義的是呢?不用跟那人一般見識就好。


那我們就來討論一下比較有意義的事吧,

中文字, 音一樣,意思不一樣的字很多,
像是您文中的 "有意義的是呢" 這個"是", 應打成"事".

這討論是不是很有知識?很有意義呢?

小帥5027 wrote:
今天和一個朋友去吃東...(恕刪)


你朋友雖然有點誇張,但SE離HTC和Apple確實有點距離

品牌的效力是慢慢累積的,好比BMW和Mercedes是豪華車的代名詞一樣

其他廠牌就算推出更豪華的產品,但要獲得認同還是需要時間
(你就算拿出1000億美元的資金,也沒辦法在3年內創造出品牌形象勝過BMW/Mercedes的新品牌)

研發一款好產品,可能花1~2年

建立一個好品牌好形象,需要5~10年以上

毀壞一個好品牌,只要2年吧
我拿NOKIA,但是我稱「設計型手機」
比起要靠一堆外殼才能充場面「假設計型」手機
NOKIA的設計的確好的太多了
智慧型也沒啥了不起,只是能灌一堆程式的上網機罷了
走在路上一堆人跟你撞機,只靠著背蓋襯托自己不一樣
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來

future778 wrote:
我拿NOKIA,但是...(恕刪)


手机上网只是一个工具重要的是内容

没内容你在家会上网吗?? 有内容跟实用的工具行动上网就是实用
雖然很多人拿 iphone 只是打游戏..但是我以我是专业软件开发从业跟你说
看到我的 ipad,android pad android phone 早期 symbian phone
你会很讶异
SE是想搞低調~

像H踢吸,三不五時就被貧果和三爽告

樹大招風阿~

我遇到更扯的

他:你手上那隻是HTC手機嗎?(看來他還知道哀鳳長怎樣)

我:這是X10阿(我原諒他的無知)

他:哪一家做的阿?(外觀這麼漂亮當然是SE)

我:Sony Ericsson

他:Sony Ericsson有做智慧型手機!?

我:...

future778 wrote:
我拿NOKIA,但是...(恕刪)


量產的東西本來就處處是哪家大家路上就都是,難道萬一NOKIA又崛起我說"萬一"啦你又要找新的小品牌說它是設計機挺它??

10隻100隻NOKIA同機型的機子就不撞機?只有HTC跟APPLE出的手機會撞機NOKIA的不會是這個意思嘛!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!