SII 比起ARC S 真的比較明顯順多了…

SongLin4756 · 2011-10-23T20:41:05+08:00

當初知道SII 比起ARC S順價錢也是差很多但今天試了SII發現真的很明顯順多了…ARC S 還是常有LAG的感覺SII 快很多

TypeZero.PTT

258分

51樓

TypeZero.PTT

個人積分：258分

文章編號：31491216

josh130462 wrote:
多媒體這點有點問題喔...(恕刪)

音質、相片品質、螢幕色彩精準
都是Arc S贏

joe7132

2分

52樓

joe7132

個人積分：2分

文章編號：31491242

比到最後都是在鬥嘴，車子是這樣，手機也是…

快又怎樣？慢又怎樣？自己用的開心就好，不開心，就換囉

pcheung

0分

53樓

pcheung

個人積分：0分

文章編號：31491265

其實... 有哪位大哥可以指點一下,
Arc S 要裝些什麼App或是怎麼弄才能測試一下前面說的那些鈍鈍的情況呢?

becool996

93分

54樓

becool996

個人積分：93分

文章編號：31491314

albert.0815 wrote:
那麼,比得過嗎?
我有i9000,使用上真的很順暢
雖然是刷過的,但是完全沒有升級的打算和必要...(恕刪)

所以呢？不刷很不順，是這個意思嗎？

improvement

129分

55樓

improvement

個人積分：129分

文章編號：31491373

newplaza wrote:
我是說要比應該是這兩...(恕刪)

在這邊說三星比SE好，根本是討罵了。這邊SE迷最不想承認就是現在SE根本是輸給三星很多了，只剩拿外型來說嘴了。
但回歸實際面，一支智慧型手機講究的是啥？不就是最基本的順暢嗎？SE這點確實是蠻糟糕，不過他厲害處就是用其他方面讓消費者可以無視這點，但幾乎是買完沒多就大家唉唉叫了，因為無視不等於消失啊

popyoy

6分

56樓

popyoy

個人積分：6分

文章編號：31491463

improvement wrote:
在這邊說三星比SE好...(恕刪)

但外型不喜歡, 管它順不順暢, 就是沒下手的慾望
要順, 回去玩桌機好了, 除非家裡是486, 沒話講

TseungKwanOppl

29分

57樓

TseungKwanOppl

個人積分：29分

文章編號：31491584

popyoy wrote:
但外型不喜歡, 管它...(恕刪)

噢，所以大大的手機都是關機狀態當成裝飾品來看的嗎？
我還以為流暢度是挑手機最基本的一點

pcheung wrote:
其實... 有哪位大...(恕刪)

就在桌面widget放新聞簡要、YOUTUBE、股票、天氣、再換一個動態桌布就好了啊

kahnmao

6524分

58樓

kahnmao

個人積分：6524分

文章編號：31491591

improvement wrote:
在這邊說三星比SE好...(恕刪)

玩家能花時間改善效能問題

但玩家絕對沒有辦法花時間改善外觀設計

每個人對手機的用途都不同效能的用處能幹嘛自己最清楚

比來比去也不知道大家從中可以獲得什麼

我現在用Ray ..輕薄好攜帶..

我連瀏覽器都沒在用..遊戲一個也沒有裝

基本就是google map、 whatsapp、打電話、行事曆現在還多了一個Line

不管怎樣...對於曾經擁有S2約三天的我它真的不太好看....

貓老闆